Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-751/2014
Дело № 2-751/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
единолично судьи Хальчицкого А.С.,
при секретаре Лужбиной М.А.,
с участием:
- истца Якуниной Л.Т.,
- представителя истца Якуниной Л.Т. Лихушиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якуниной Л.Т. к Мироненко Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Якунина Л.Т. обратилась в суд с иском к Мироненко Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои исковые требования мотивировала следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Мироненко Е.С. (заемщик) и Якуниной Л.Т. (займодавец) был заключен договор займа, по которому Якунина Л.Т. передала Мироненко Е.С. денежные средства в размере 750 000 рублей.
Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было.
На требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У, с сентября 2012 года ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых.
Сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 160 365,92 рублей.
Якунина Л.Т. просит взыскать в ее пользу с Мироненко Е.С. сумму займа в размере 750 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 160 365,92 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 12 304 рубля.
В судебном заседании истец Якунина Л.Т. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель истца Якуниной Л.Т. Лихушина Е.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований своего доверителя.
Ответчик Мироненко Е.С. в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, телефонограммой просила отложить дело слушанием, по состоянию здоровья.
Судом ходатайство ответчика об отложении дела слушанием оставлено без удовлетворения. Ответчиком не представлено доказательств невозможности явки в судебное заседание по состоянию здоровья.
В силу положений ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав пояснения истца Якуниной Л.Т., представителя истца Якуниной Л.Т. Лихушиной Е.Ю., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 статьи 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров.
Между Якуниной Л.т. и Мироненко Е.С. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 750 000,00 рублей с обязательством возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Письменная форма договора займа соблюдена.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810. ГК РФ).
Распиской Мироненко Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается фактическая передача ей Якуниной Л.Т. денежных средств в долг в размере 750 000, 00 рублей.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (статья 408 ГК РФ).
Подлинник долговой расписки находится у кредитора Якуниной Л.Т.
Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В установленный срок сумма займа не возвращена заемщиком.
Таким образом, в связи с неисполнением обязательства Мироненко Е.С. перед Якуниной Л.Т., последней причинен убыток в сумме 750 000, 00 рублей, который подлежит возмещению.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку Мироненко Е.С. просрочила уплату займа, то с нее в пользу Якуниной Л.Т. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов судом проверен. Проценты истцом рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть на день подачи иска) в сумме 160 365 рублей 92 копейки с применением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 %, действовавшей в период займа за 946 дней.
Доказательств невиновного неисполнения своих обязательств по договору займа Мироненко Е.С. не предоставлено.
С Мироненко Е.С. в пользу Якуниной Л.Т. на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Якуниной Л.Т. при подаче иска, в сумме 12 304 рубля 00 копеек.
Руководствуясь статьями 309, 310, 809-810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Якуниной Л.Т. к Мироненко Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Мироненко Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Якуниной Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>:
- долг по договору займа в размере 750 000,00 рублей (семьсот пятьдесят тысяч рублей ноль копеек),
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 365 рублей 92 копейки (сто шестьдесят тысяч триста шестьдесят пять рублей девяносто две копейки).
Взыскать Мироненко Е.С. в пользу Якуниной Л.Т. судебные расходы по делу в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 12 304 рубля 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья А.С. Хальчицкий
<данные изъяты>
