Решение от 23 октября 2014 года №2-751/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 2-751/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Новочеркасск                                                                                             23 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., при секретаре Черноусовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Зайченко <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился с иском к Зайченко <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
 
    В суд поступило ходатайство от представителя истца действующего согласно доверенности от <ДАТА2> <ФИО2>, которая указала, что дело необходимо передать по подсудности другому судье, согласно адресной справке.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, из которых согласно полученной адресной справки местожительство ответчика Зайченко <ФИО1> <АДРЕС>мировой судья приходит к выводу о том, что дело надлежит передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Новочеркасского судебного района Ростовской области по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Подсудность по общему правилу ст.28 ГПК РФ определяется по месту жительства ответчика.
 
    Из материалов дела видно, что при подаче иска истец указал адрес нахождения ответчика  <АДРЕС> в связи с чем исковое заявление было принято к производству мировым судьей судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА3> по адресу <АДРЕС>  в связи с этим, заявленный иск не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области и данное дело необходимо передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. Новочеркасска Ростовской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
 
    Дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Зайченко <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, передать по подсудности - мировому судье судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                      А.А. Головачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать