Решение от 16 июля 2014 года №2-751/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-751/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-751/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 16 июля 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    при секретаре Сусловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой М.А. к Ворошилову Ю.В. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Глушкова М.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Ворошилова Ю.В. суммы долга с учетом процентов в размере *** по состоянию на ***., а также судебных расходов на оплату услуг адвоката ***, оплату госпошлины в размере ***, расходы на почтовое уведомление ***. обратилась в суд с иском о взыскании с Ворошилова Ю.В. суммы долга в размере ***, В обоснование иска указала, что ***. на основании договора займа она передала ответчику Ворошилову Ю.В. долг деньги в сумме ***, под *** ежемесячно на срок до ***. В течение *** ответчик Ворошилов возвратил ему только ***. В добровольном порядке ответчик деньги не возражает.
 
    В судебном заседании истец Глушкова М.А. уменьшила исковые требования до ***, мотивируя ошибками в расчете долга. Признала, что ответчик ей выплатил на ***. *** по распискам от ***. включая проценты за пользование денежными средствами и часть суммы основного долга – ***. Общая сумма переданных ответчику в долг денежных средств по данному договору займа фактически составляла ***. До настоящего времени долг не погашен. На ***г. проценты за период с ***. (29мес.) пользования денежными средствами составили ***, сумма основного долга составляет ***; сумма общего долга составляет ***. Просила возвратить излишне уплаченную госпошлину.
 
    Ответчик Ворошилов Ю.В. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации жительства. Возражений относительно исковых требований ответчик не представил. Суд считает возможным на основании ст.233,234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Согласно представленного суду оригинала договора займа от ***. следует. Согласно условиям договора Глушкова М.А. передает в собственность Ворошилова Ю.В. деньги в сумме ***. Глушкова М.А. передала Ворошилову Ю.В. деньги в сумме *** до подписания настоящего договора, а деньги в сумме *** Глушкова М.А. передает Ворошилову Ю.В. при подписании настоящего договора. Ворошилов Ю.В. обязуется вернуть Глушковой М.А. деньги в сумме *** в срок до ***. Пунктом 5 Договора предусмотрено, что за пользование деньгами Ворошилов Ю.В. обязуется уплачивать Глушковой М.А. проценты следующим образом: проценты в размере *** от суммы займа Ворошилов Ю.В. обязуется уплатить Глушковой М.А. в срок до ***.; с *** Ворошилов Ю.В. обязуется уплачивать Глушковой М.А. проценты в размере *** от суммы займа ежемесячно не позднее двадцать девятого числа каждого месяца, в том числе октября.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    С учетом позиции истца суд признает обязательство ответчика по займу от ***. на день заключения договора займа *** рублей под *** в месяц до ***. Из них на ***. ответчик выплатил *** включая проценты за *** и в погашение основного долга ***.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательств возврата в установленный договором срок остальной суммы долга и процентов суду не представлено, в связи с этим суд признает обязательство просроченным. Ответчик не представил суду возражений относительно исковых требований.
 
    Таким образом, задолженность ответчика по сумме основного долга суд признает в размере ***); по процентам – ***.). Общая сумма долга по договору займа по состоянию на ***. составляет *** рублей.
 
    В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины ***. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также почтовые расходы ***., а также на услуги представителя в размере ***. Данную сумму суд признает обоснованной и разумной. Ответчик вправе возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере ***. в порядке, установленном налоговым законодательством.
 
    Руководствуясь ст. 234-237, ст.194-199 ГПК РФ, Суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Глушковой М.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Ворошилова Ю.В. в пользу Глушковой М.А.:
 
    *** – сумму долга по договору займа от ***. с учетом процентов по состоянию на ***.;
 
    ***. – судебные расходы.
 
    Возвратить Глушковой М.А. излишне уплаченную госпошлину в размере ***. в порядке, установленном налоговым законодательством.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать