Решение от 02 июля 2014 года №2-751/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-751/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-751/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года г.Можга УР
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Панфиловой А.З., при секретаре Яковлевой M.JL, с участием ответчика Раинцевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Раинцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту - ОАО «МДМ Банк») обратился в Можгинский районный суд с исковым заявлением к Раинцевой С.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №*** в размере 97235 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 54821 рубль 47 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 33855 рублей 29 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга в сумме 8558 рублей 65 копеек, также просит взыскать 3117 рублей 06 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №***, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 59727 рублей путем зачисления суммы на банковский счет заемщика, а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до дд.мм.гггг, уплатить проценты. Условия кредитования по продукту «Рефинансирование кредитов», условия использования банковской карты и акцептованное банком заявление (оферта) являются кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по представлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязанности по возврату суммы кредита не исполнил. дд.мм.гггг года погашение кредита, уплата процентов за пользование им не осуществляются. В силу п.3.1. договора ответчик обязан уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором. Пунктом 6.1. договора установлены штрафные санкции в случае нарушения срока возврата кредита и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов за каждый случай нарушения в отдельности. В соответствии со ст. ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Статья ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В силу п.6.2. договора заемщик не освобождается от погашения суммы кредита и уплаты процентов при наступлении любых обстоятельств, в том числе обстоятельств непреодолимой силы. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности составляет 97235 рублей 41 копейка, в том числе:
 
    -         задолженность по основному денежному долгу - 54 821 рубль 47 копеек;
 
    -         задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 33 855 рублей 29 копеек;
 
    -         задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга - 8 558 рублей 65 копеек.
 
    Согласно поступившему в суд заявлению истец уменьшил сумму исковых требований в части взыскания размера процентов на сумму просроченного к возврату долга на 2500 рублей в связи с произведённой ответчиком оплатой в указанном размере.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Раинцева С.А. в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что дд.мм.гггг в счет погашения кредита произвела оплату на сумму 2500 руб..
 
    Заслушав ответчика, изучив представленные материалы, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В судебном заседании установлено, чтодд.мм.гггг между истцом и ответчиком Раинцевой С.А. был заключен кредитный договор №***, согласно которому истец (кредитор по договору) обязался предоставить ответчику Раинцевой С.А. кредит в сумме 59727 рублей по дд.мм.гггг под проценты на следующих условиях: 1-й год - 14% годовых, 2-й год - 22% годовых, 3-й год - 42% годовых, 4-й год - 75% годовых, 5-й год - 95% годовых., а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит в сроки и на условиях, предусмотренных п.4.1.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов», и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в п.3.5 и п.4.1.2. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов», то есть ежемесячно в суммах, определённых графиком. Во исполнение договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 59727 рублей, что подтверждается документально.
 
    Согласно ст.823, 810 ГК РФ, должник обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленном договором кредита.
 
    В соответствии с п.4.1.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов», к которым присоединился ответчик, подписав соответствующее заявление, заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные графиком: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по 298 рублей 64 копейки ежемесячно, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по 796 рублей 36 копеек ежемесячно, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по 1592 рубля 72 копейки ежемесячно, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по 2289 рублей 54 копейки ежемесячно, дд.мм.гггг - 2289 рублей 42 копейки. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно, начиная с дд.мм.гггг и по дд.мм.гггг
 
    В судебном заседании установлено, что свои обязательства перед истцом ответчик Раинцева С.А. выполняла ненадлежащим образом: дд.мм.гггг и дд.мм.гггг допускала просрочки внесения сумм в погашение кредита и процентов, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг внесение платежей по кредиту и процентам не производила.
 
    Согласно ст.ст. 811,819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. С учетом поступившего от заемщика платежа оставшаяся невыплаченной сумма выданного кредита составляет 54821 рубль 47 копеек, оставшаяся невыплаченной сумма процентов по непросроченной к возврате сумме основного долга составляет 33855 рублей 29 копеек, сумма процентов по просроченной к оплате сумме основного долга составляет 6058 рублей 65 копеек.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности ответчика Раинцевой С.А. перед истцом по кредитному договору составила 94735 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 54821 рубль 47 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 33855 рублей 29 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга в сумме 6058 рублей 65 копеек.
 
    Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства. Суд приходит к мнению, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом поступившего дд.мм.гггг платежа.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма возмещение расходов по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3042 рубля 06 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Раинцевой С.А. о взыскании суммы выданного кредита и о расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Раинцевой С.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №*** дд.мм.гггг в сумме 94735 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по основному денежному долгу в сумме 54821 рубль 47 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме 33855 рублей 29 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга в сумме 6058 рублей 65 копеек.
 
    Взыскать с Раинцевой С.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3042 рубля 06 копеек
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Председательствующий судья: А.З.Панфилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать