Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-751/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-5-751/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г. Абакан Республики Хакасия
Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю.,
при секретаре Бондаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Кабельковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось в суд с иском к Узназаковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя исковые требования тем, что Узназакова Е.Н., являясь собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС>, не исполняет свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем сумма задолженности составляет 4968 руб. 94 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размер 400 руб.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кабелькова Алевтина Сабировна.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА3> производство по делу в части взыскания задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с Узназаковой Е.Н. прекращено, в связи с отказом от иска в данной части.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика Кабельковой А.С. сумму задолженности за период январь, февраль, март, апрель 2014 года в размере 8259 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Кабелькова А.С. в зал судебного заседания не явилась, судом были приняты меры по надлежащему ее извещению о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются конверты с уведомлениями ответчиков по последнему известному месту жительства, вернувшиеся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Суд расценивает неполучение ответчиком повесток в почтовом отделении как злоупотребление правом, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается без его участия в порядке заочного производства, а он считается надлежаще извещенными.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Спектр» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <АДРЕС>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Кабелькова А.С. является собственником квартиры <НОМЕР> лома <НОМЕР> <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 , ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Истцом представлена выписка из финансово-лицевого счета, из которой следует, что задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 8259 руб. 11 коп., которая в настоящее время ответчиком не погашена.
Судом расчет проверен и признан правильным.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 400 руб. 00 коп., которые подтверждаются платежными поручениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Кабельковой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 8 259 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 5 г. Абакана заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
судебного участка № 5 г. Абакана Е.Ю. Бубличенко
Мотивированное решение изготовлено и подписано 20 июля 2014 года.