Решение от 17 марта 2014 года №2-751/14

    Дело № 2-751/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «17» марта 2014 года г. Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе:
 
    Председательствующего Булыгиной Н.В.
 
    При секретаре Боеве И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диева Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргон» о взыскании заработной платы,
 
у с т а н о в и л :
 
    Диев Н.Н. обратился в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргон» о взыскании заработной платы.
 
    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец Диев Н.Н. был принят на работу (по совместительству) в Общество с ограниченной ответственностью «Аргон» на должность <данные изъяты>. В период работы истца в должности <данные изъяты> на ООО «Аргон» нареканий в его адрес относительно исполнения должностных обязанностей от руководства не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за весь период работы Диев Н.Н. не имел.
 
    Однако, ответчиком не выплачивается заработная плата.
 
    Общая сумма задолженности по выплате заработной платы ООО «Аргон» перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> года составляет 269512 руб. 04 коп., которая до настоящего времени не погашена.
 
    В связи с данными обстоятельствами Диев Н.Н. обратился в суд с настоящими требованиями.
 
    В судебном заседании истец Диев Н.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Однако, в суд поступило заявление от генерального директора ООО «Аргон» Пусева Д.В., в котором он признал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    Представитель Администрации г. Твери по доверенности Федяев С.Н. поддержал позицию представителя ответчика.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска не нарушает закона и прав и законных интересов других лиц, а наоборот восстанавливает нарушенные права и свободы истца, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, при этом вынесение мотивированного решения закон не требует (п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ).
 
    Требования истца основаны на нормах гражданского законодательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Диева Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргон» о взыскании заработной платы удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аргогн» в пользу Диева Н.Н. заработную плату, предусмотренную трудовым договором в размере 269512 руб. 04 коп. (двести шестьдесят девять тысяч птьсот двенадцать руб. 04 коп.)
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аргогн» в доход государства государственную пошлину в размере 5895 руб. 12 коп. (пять тысяч восемьсот девяносто пять руб. 12 коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня провозглашения в Тверской областной суд через районный суд.
 
    Председательствующий                      Н.В. Булыгина