Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-751/14
Дело № 2-751/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Володарск 25 июля 2014г.
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
при секретаре Таракберовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной О.Н. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фокина О.Н. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что она проживает в квартире по адресу <адрес>. Также в квартире зарегистрирована и проживает Е., которая дала согласие на приватизацию жилого помещения на ее имя. До сентября 2009 года <адрес> имел статус закрытого военного городка, что являлось причиной, препятствующей оформлению в собственность занимаемой ею квартиры. На основании Распоряжения Правительства РФ от 15 сентября 2009 года № 1330-р вышеуказанный статус с <адрес> был снят. Она обращалась в Министерство обороны РФ по вопросу передачи ей в собственность жилого помещения, однако решения о передаче жилого помещения ей в собственность принято не было. Ранее участие в приватизации она не принимала.
Истец Фокина О.Н. просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 32,1 кв.м., в том числе жилой площадью 15,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Фокина О.Н. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Администрации г.п.р.п.<данные изъяты> Володарского муниципального района в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации Володарского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 10.08.1994г. Е. предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Истец Фокина О.Н. зарегистрирована и проживает в данной квартире 27.05.2011г., ранее была зарегистрриована и проживала: в период времени с 09.12.1988г. по 12.01.1994г. – <адрес>, с 12.01.1994г. по 04.02.2004г. – <адрес>, с 04.02.2004г. по 27.05.2011г. – <адрес>. Е. выразила согласие на приватизация указанной квартиры Фокиной О.Н.
15 сентября 2009г. согласно распоряжения Правительства РФ № 1330-Р с указанного населенного пункта статус «закрытого военного городка» снят.
Истец обратилась в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передачи ей указанной квартиры в собственность, решения о передаче истцу указанной квартиры в собственность принято не было.
Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской из архива ВОДФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № от 13.02.2014г., справкой ВОДФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № от 13.02.2014г., уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 15.02.2014г.
Фокина О.Н. ранее в приватизации участия не принимала, что подтверждается выписками из архива ВОДФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № от 13.02.2014г., № от 13.02.2014г., справкой ВОДФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № от 13.02.2014г., уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 15.02.2014г., 23.05.2014г., выпиской из ЕГРП от 23.05.2014г.
Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.
В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истец имеет право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За истцом следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фокиной О.Н. удовлетворить.
Признать за Фокиной О.Н. право собственности, на квартиру общей площадью 32,1 кв.м., в том числе жилой площадью 15,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья И.А.Ермакова
