Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-751/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2013 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанова С.Г., при секретаре Медыниной Т.П.,
с участием: истца, без участия: представителя ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, третьих лиц – нотариуса Ставропольского района Самарской области Мустякимовой Г.Н., представившей заявление о рассмотрении дела без ее участия, представителя администрации сельского поселения Ташелка муниципального района Ставропольский Самарской области, представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Шеенковой Л.А., не представивших заявление о рассмотрении дела без их участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/13 по исковому заявлению Якимихиной Г.Г. к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Якимихина Галина Григорьевна обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы.
В исковом заявлении указала, что после смерти супруга ФИО3, наследником по закону первой очереди которого она является, открылось наследственное имущество в виде земельного участка, который принадлежал наследодателю на праве собственности. Однако, в свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 320020 № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании фамилии вместо: «ФИО10» указано «ФИО11». Указанное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав на имущество во внесудебном порядке.
Просила включить земельный участок, площадью 1.500 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.
Третьи лица – нотариус Ставропольского района Самарской области Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражения относительно заявленных требований не представила.
Представители третьих лиц – с.п. Ташелка муниципального района Ставропольский Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований в суд не представили.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом в качестве доказательства, обосновывающего право собственности на спорный участок, представлено свидетельство о праве собственности на землю САМ 320020 №. В свидетельстве указано, что ФИО12 для приусадебного участка предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 0,15 года. В нижней части имеется оттиск печати. Дата выдачи свидетельства указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Местом расположения спорного участка, согласно распоряжению Главы сельского поселения Ташелка № 212 от 06 августа 2012 года, является <адрес> (л.д.16).
В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан… являются земельные участки, приобретенные… по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Статьей 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации…
Права на земельные участки, согласно ст.26 ЗК РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода... прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются.. .акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка ФИО3 устанавливались Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения» и Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13 января 1992 года № 3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20 мая 1992 года, утвержденным первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.
Свидетельства выдавались гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков.... Свидетельство составлялось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину, предприятию, учреждению..., второй хранился в органе, его выдавшем.
Истцом представлена заверенная копия свидетельства о праве собственности на землю из архива Ставропольского отдела Управления Росреестра по Самарской области
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Свидетельство, представленное Якимихиной Г.Г., содержит ошибки.
В судебном заседании установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю САМ 320020 №. В верхней части в графе: фамилия, имя, отчество: в фамилии наследодателя допущена ошибка вместо «Якимихину» указано «Якимхину».
В то же время истцом представлены документы с подтверждающие фамилию, имя, отчество умершего, согласно которым фамилия, имя и отчество умершего – ФИО3.
Существенным обстоятельством, подтверждающим принадлежность спорного участка наследодателю суд считает указание в распоряжении о присвоении почтового адреса фамилии имени отчества умершего.
Таким образом, судом установлено, что при заполнении свидетельства в графе: фамилия, имея, отчество, в указании отчества допущена ошибка.
Кадастровым паспортом от 18 марта 2013 года подтверждается, что участок учтен в кадастре объектов недвижимости за номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 1.500 кв.м. (л.д.13).
Судом установлено, что государственным органом, выделившим земельный участок, является сельский совет, уполномоченный выделять земельные участки в собственность граждан в силу ст.18 ЗК РФ РСФСР от 25 апреля 1991 года, вплоть до 24 декабря 1993 года.
На основании исследованных судом письменных доказательств суд считает, что спорный земельный участок, был выделен наследодателю уполномоченным государственным органом в указанный период времени, а, следовательно, на законном основании.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ЕР № выданным Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Якимихина Г.Г. приходится супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9), сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), а, следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ – наследником первой очереди умершего.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, а также учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 18, 25, 26 ЗК РФ, ст.ст.12, 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Якимихиной Галины Григорьевны – удовлетворить.
Включить земельный участок, площадью 1.500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2013 года.
Копия верна:
Судья С.Г. Шабанов
