Определение от 21 апреля 2014 года №2-750/2014г.

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-750/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-750/2014г.             <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Александров                  «21» апреля 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
 
    при секретаре        Логиновой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области о признании недействительным разрешения на строительство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области обратилась в суд с заявлением о признании недействительным разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № на строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
 
    В обоснование требований указано, что вышеуказанное разрешение на строительство многоквартирного дома было выдано ООО «СК «Эврика» для строительства 3-х секционного 3-х этажного многоквартирного дома на земельном участке, находящемся в охранной зоне Государственного историко-архитектурного музея-заповедника «Александровская слобода». Данное строение по своему назначению не относится к использованию объекта культуры, его строительство не относится к консервации, реставрации, восстановлению объекта культурного наследия, регенерации исторической среды и не предназначено для функционирования объектов охраны и сохраняемой застройки. Строительство 3-х этажного жилого дома, в рамках утвержденных градостроительных регламентов, не может выполнять функцию нейтрализации зданий, дисгармоничных по своему местоположению, высоте, размерам, архитектурным формам и функции по отношению к исторической застройке, в целях применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия. С учетом ограничений, установленных правилами землепользования и застройки г.Александрова, утвержденными решением совета народных депутатов г.Александрова от ДД.ММ.ГГГГ №, которые разработаны в том числе и на основании проекта зон охраны Государственного историко-архитектурного музея-заповедника «Александровская слобода», утвержденного постановлением главы администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № № у администрации муниципального образования город Александров отсутствовали законные основания для выдачи вышеуказанного разрешения на строительство.
 
              В предварительном судебном заседании представитель заявителя Кирьянов Е.А., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые представителю заявителя разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении, которое приобщено к делу.
 
    Отказ от заявления представителя Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Полномочия представителя заявителя на отказ от заявленных требований оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области от заявления о признании недействительным разрешения на строительство.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ заявителя Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области от заявления о признании недействительным разрешения на строительство.
 
    Производство по делу по заявлению Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области о признании недействительным разрешения на строительство прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья И.В. Маленкина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать