Решение от 29 августа 2014 года №2-750/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-750/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело № 2-750/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2014 года г. Сосновоборск
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Альбрант М.О.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием пом. прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Аслаханова З.Л.,
 
    представителя МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по<адрес> ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    поднадзорного ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявлениемМежмуниципального Отдела МВД России «Березовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, которому судом установлены административные ограничения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по<адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, которому судом установлены административные ограничения, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, с возложением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в сроки указанные этим органом; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    ФИО2 проживает по адресу: <адрес>253, за период проживания в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен ОП МО МВД России «Березовский» к административной ответственности за административное правонарушение, посягающие на порядок управления, а именно по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1 000 рублей, штраф им не оплачен. ФИО2 трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, фактов антиобщественного поведения не выявлено.
 
    Просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно клубы, кафе, развлекательные центры.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по<адрес> ФИО5 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Поднадзорный ФИО2 не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения.
 
    Помощник прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Аслаханов З.Л. требования поддержал, считает целесообразным установление поднадзорному дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно клубы, кафе, развлекательные центры.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по<адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части 3 статьи 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, с возложением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    ФИО2 проживает по адресу: <адрес>253, за период проживания в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен ОП МО МВД России «Березовский» к административной ответственности за административное правонарушение, посягающие на порядок управления, а именно по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1 000 рублей, штраф им не оплачен. ФИО2 трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, фактов антиобщественного поведения не выявлено.
 
    При установленных обстоятельствах, в отношении поднадзорного ФИО2, совершившего административное правонарушение, посягающее на порядок управления, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно клубы, кафе, развлекательные центры.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление МО МВД РФ «Березовский» ГУ МВД РФ по<адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, которому судом установлены административные ограничения.
 
    Установить в отношении поднадзорного ФИО2, которому по решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно клубы, кафе, развлекательные центры.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
 
    Председательствующий: М.О. Альбрант
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать