Решение от 10 июля 2014 года №2-750/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-750/2014
                                                                  Дело №2/5-750/2014
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
       10 июля 2014 года                                                                                              г. Белгород
 
 
    Мировой суд Западного округа г. Белгорода в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода                                 Мальцевой Е.Н.,
 
    при секретаре                      Гимазтдиновой Л.М.,
 
    в отсутствие истца ОАО «Белгородская ипотечная корпорация», ответчика Головешко <ФИО>
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к Головешко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате части расходов, связанных с подведением инженерных сетей (коммуникаций) к земельному участку и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17.01.2007 года между ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» и Головешко <ФИО> заключен договор № 362/12 купли-продажи земельного участка.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Белгородская ипотечная корпорация», в котором просит взыскать с ответчика задолженность с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также судебных расходов <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в счет оплаченной госпошлины при подачи иска.
 
    В судебном заседании установлено, что поступило заявление истца об отказе от исковых требований, так как спор урегулирован с ответчиком.
 
    Согласно предоставленной суду доверенности представитель истца Бредихина <ФИО3> полномочия на полный отказ от исковых требований.
 
    Ответчик Головешко <ФИО> будучи своевременно и надлежащим образом, извещенной о дате и месте судебного разбирательства, путем вручения судебной повестки, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.
 
    Истцу разъяснен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании данной нормы суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.  39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к Головешко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате части расходов, связанных с подведением инженерных сетей (коммуникаций) к земельному участку и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить в связи с отказом от исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. Белгорода через мирового судью участка № 5 Западного округа г.Белгорода.       
 
 
    Мировой судья