Решение от 29 сентября 2014 года №2-750/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-750/2014                                                                          г.Мураши Кировской области
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Мураши  Кировской области                                      29 сентября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М.,
 
    при секретаре Стремоусовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Терентьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Терентьеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 37378,64 руб. и госпошлины в сумме 1321,36 руб., в обоснование указывая, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР>, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит без обеспечения в сумме 34000 рублей сроком до <ДАТА3> под 23,20 % годовых. Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора заемщик Терентьев Н.В.  с <ДАТА4> не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные условиями кредитного договора. В соответствии с п.3.3. кредитного договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующий за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Ссылаясь на ст. 309, 310, п.2 ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ, просит взыскать ответчика непогашенный кредит в сумме 32587,17 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 3122,71 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 1668,76 руб. и возврат уплаченной госпошлины в сумме 1321,36 руб., всего в сумме 38700 руб.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик  Терентьев Н.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.301 ГК РФ).
 
    В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан  возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА2> г. между банком -дополнительным офисом <НОМЕР> Слободского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России», и заемщиком <ФИО2> заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> г., по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 34000 руб. сроком на 60 месяцев под 23,20% годовых (л.д.3-5). Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> г. (л.д.11).
 
    Из пунктов 3.1, 3.2 договора следует, что погашение кредита и уплата процентов  должно производиться заемщиком одновременно ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.3.3. кредитного договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующий за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Аналогичные положения закона закреплены в п.4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> г., согласно которому предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
              Как усматривается из представленных истцом документов, по состоянию на <ДАТА6> кредитная задолженность ответчика по договору составляет 37378 руб. 64 коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность в сумме 32587 руб.   17 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3122 руб. 71 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 1668 руб. 76 коп.
 
    Возражений по поводу указанного расчета, иного расчета суммы долга, а равно доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в указанной сумме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд                                                         
 
р е ш и л:
 
 
              Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кировского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Терентьева <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» сумму кредитной задолженности в размере 37378 руб. 64 коп., в т.ч. просроченную ссудную задолженность в размере  32587 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3122 руб. 71 коп., неустойку в сумме 1668 руб. 76 коп.,  госпошлину в сумме 1321,36 руб., всего в сумме 38700 (тридцать восемь тысяч семьсот) рублей.
 
      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
 
     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурашинский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                               г.Мураши Кировской областиО.М.Доника