Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-750/2014
Дело №2-750/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,
с участием прокурора Сырых А.В.,
при секретаре Яковой К.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Республики Алтай к обществу с ограниченной ответственностью «Онгнет» о возложении обязанности ограничить доступ к экстремистским материалам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Онгнет» о возложении обязанности ограничить доступ абонентов к информации экстремистского характера, мотивируя требования тем, что ответчик оказывает на территории РА телематические услуги по передаче данных и обеспечению доступа пользователей Интернет-ресурсов к сайтам в сети «Интернет». В ходе мониторинга сети Интернет в феврале 2014 года установлено, что с персональных компьютеров индивидуальных пользователей республики возможен доступ на ряд Интернет-ресурсов (сайтов) и к видеоролику, признанных экстремистскими, запрещенных к распространению, производству и хранению в целях распространения, и внесенных в федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, а именно: сайт www.kiwi.kz, сайт www.mlook.com, www.wikibit.net, которые признаны экстремистскими, запрещены к распространению, производству и хранению в целях распространения решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 10.07.2013; страница сайта «Одноклассники», с электронным адресом http://odnoklassniki.ru/profile/520690739321, которая признана экстремистским, запрещена к распространению решением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 24.09.2013; зеркало сайта «Кавказ центр» http://www.liveinttrnet.ru/community/rss_sobityya_kavraz_kavkazcenter/#, признано экстремистским решением Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 25.07.2013; страница сайта http://www.youtube.com/watch?v=Ejmi94K36Kc, http://www.youtube.com/watch?v=-YfmMp-UH74, которые признаны экстремистскими, решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.06.2013; информационный ресурс-сайт shturmnovosti.com, признан решением Самарского районного суда г. Самары от 26.09.2013 экстремистским; интернет-ресурс http://www.xartman.ru, решением Кировского районного суда г. Ярославля от 24.09.2013 признан экстремистским; видеоролик «Акция за единую державу в Ижевске ч. 1», размещенный в сети Интернет по адресу: http://www.youtube.com/watch?v=IY1D9jpbE, решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 02.09.2013г., который признан экстремистским, запрещен к распространению, производству и хранению в целях распространения. Данные материалы в установленном законом порядке признаны экстремистскими и включены в Федеральный список экстремистских материалов. Вместе с тем с содержанием вышеуказанных Интернет-ресурсов (сайтов) и видеоролика можно ознакомиться, просмотреть в онлайн-режиме, и загрузить их на персональные компьютеры абонентов информационно-телекоммуникационой сети «Интернет» без ограничений. Таким образом, ответчик, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, фактически выступает её распространителем в отношении других лиц и, в силу закона, обязан принять меры по ограничению доступа к интернет-сайтам. В связи с тем, что ответчик не принял меры по обеспечению безопасности пользователей Интернет-сети, а распространение вышеуказанных материалов на территории Российской Федерации запрещено и их размещение на сайтах сети Интернет может способствовать продолжению экстремистской деятельности, прокурор обратился в суд с данным иском.
При рассмотрении дела прокурор отказался от части требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком: в части требований об ограничении доступа к сайтам www.kiwi.kz, www.mlook.com, www.wikibit.net, информационному ресурсу-сайту shturmnovosti.com, Интернет-ресурсу http://www.xartman.ru. Определением суда производство по делу в этой части требований прекращено.
В судебном заседании прокурор Сырых А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ООО «Онгнет» Тыдыкова И.В., действующая на основании доверенности от 23.08.2013г., просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального религиозного или языкового превосходства.
Согласно ст. ст. 1, 12, 13,15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещается издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» возможно ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
П. 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.В соответствии с пунктом 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 575 оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.
Согласно ч. 3 ст. 64 Федерального закона от 07 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях установленных федеральными законами.
Судом установлено, что ООО «Онгнет» оказывает на территории Республики Алтай телематические услуги по передаче данных и обеспечению доступа пользователей Интернет-ресурсов к сайтам в сети Интернет.
Из материалов дела следует, что в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий направленных на выявление и пресечение акций экстремистского характера, были выявлены признанные экстремистскими, запрещенные к распространению, производству и хранению в целях распространения решениями судов, интернет-ресурсы (сайты) и материалы: страница сайта «Одноклассники», с электронным адресом http://odnoklassniki.ru/profile/520690739321; зеркало сайта «Кавказ центр» http://www.liveinttrnet.ru/community/rss_sobityya_kavraz_kavkazcenter/#; страница http://www.youtube.com/watch?v=Ejmi94K36Kc, страница http://www.youtube.com/watch?v=-YfmMp-UH74; видеоролик «Акция за единую державу в Ижевске ч. 1», размещенному в сети Интернет по адресу http://www.youtube.com/watch?v=IY1D9jpbE.
Согласно выписки из федерального списка экстремистских материалов, размещенного на официальном сайте Министерства юстиции российской Федерации, указанные материалы признаны экстремистскими и включены в Федеральный список экстремистских материалов под №2149 - страница сайта «Одноклассники», с электронным адресом http://odnoklassniki.ru/profile/520690739321 (решением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 24.09.2013); №2174 - зеркало сайта «Кавказ центр» http://www.liveinttrnet.ru/community/rss_sobityya_kavraz_kavkazcenter/# (решением Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 25.07.2013); №2179 - сайта http://www.youtube.com/watch?v=Ejmi94K36Kc, №2179 - http://www.youtube.com/watch?v=-YfmMp-UH74 (решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.06.2013); №2168 - видеоролик «Акция за единую державу в Ижевске ч. 1», размещенный в сети Интернет по адресу: http://www.youtube.com/watch?v=IY1D9jpbE (решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 02.09.2013г.).
Из представленного акта осмотра (мониторинга) сети Интернет и приложений к ним следует, что выход на указанные в Интернет ресурсы с персонального компьютера являются общедоступными, допускающими онлайн просмотр, копирование и сохранение на персональные компьютеры абонентов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без ограничений.
В судебном заседании установлено, что техническую возможность доступа к вышеуказанным сайтам в Республике Алтай осуществляет ООО «Онрэла», оказывающее согласно уставу услуги соединения с сетью Интернет, то есть фактически выступает распространителем информации в отношении других лиц, и в силу закона обязано принять меры по ограничению доступа к интернет-сайту путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов (в том числе путем блокирования IP –адресов сайтов, их доменных имен или иным способом).
Однако, требования закона ответчиком в данной части не соблюдены.
Принимая во внимание, что на территории Российской Федерации действующим федеральным законодательством, а также Конституцией РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду и запрещается пропаганда социального, расового, национального религиозного или языкового превосходства, а вышеперечисленные материалы признаны экстремистскими, запрещенными к распространению, производству и хранению, учитывая положения ст. 12 ГК РФ, указывающую, что одним из способов защиты гражданских прав является возложение обязанности, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по ограничению доступа к вышеназванным интернет-сайтам содержащим экстремистские материалы на вышеназванных страницах.
Таким образом, требования прокурора Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Онгнет» об обязании ограничить доступ к экстремистским материалам обоснованы и подлежат удовлетворению.
С учетом того, что прокурор в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика на основании ст. 333.19 ПК подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование прокурора Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Онгнет» об обязании ограничить доступ к экстремистским материалам, удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Онгнет» ограничить доступ к признанным решениями судов экстремистскими Интернет-ресурсам (сайта) и материалам (видеозаписи), размещенному на сайтах в сети «Интернет»
- на странице сайта «Одноклассники», с электронным адресом http://odnoklassniki.ru/profile/520690739321;
- зеркалу сайта «Кавказ центр» http://www.liveinttrnet.ru/community/rss_sobityya_kavraz_kavkazcenter/#;
- на странице http://www.youtube.com/watch?v=Ejmi94K36Kc,
- на странице http://www.youtube.com/watch?v=-YfmMp-UH74;
- видеоролику «Акция за единую державу в Ижевске ч. 1», размещенному в сети Интернет по адресу http://www.youtube.com/watch?v=IY1D9jpbE.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онгнет» в доход бюджета муниципального образования «город Горно-Алтайск» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Решение принято в окончательной форме 12 марта 2014 года.
Судья Е.А. Ананьева