Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-750/2014
Дело № 2-750/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Котельнич Кировской области 21 июля 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
при секретаре Глушковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Селезеневу Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику Селезеневу Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг> с ответчиком заключен кредитный договор <№> на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> Договор <№> заключен в офертно-акцептной форме. Кредит по договору <№> был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его аферты о заключении договора 1 являются действия банка-кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета. Также в заявлении ответчик выразил свое согласие со всеми вышеперечисленными Условиями и Тарифами. Ответчику банком во исполнение взятых на себя обязательств выдана расчетная карта с лимитом разрешенного овердрафта в размере <...> рублей под <...>% годовых; срок действия карты <...> месяцев. Договор <№> также заключен в офертно-акцептной форме. Ответчик нарушал обязательства по погашению кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе, основной долг <...> рубль <...> копеек и проценты за пользование кредитом <...> рублей <...> копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по госпошлине.
Представитель истца по доверенности Саблина Т.Н. в судебное заседание не явилась, в иске указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Селезенев Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, мнения по иску не представил. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Право на получение процентов на сумму займа определено в ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчиком Селезеневым Н.С. заключен кредитный договор, по которому банком заемщику предоставлен кредит на сумму <...> рублей <...> копеек, а также выпущена и предоставлена кредитная карта лимитом <...> рублей (л.д. <...>
Из заявления следует, что ответчиком Селезеневым Н.С. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.
Расчетом задолженности по кредитной карте (л.д. <...>) подтверждено, что задолженность ответчика по кредитному договору от <дд.мм.гггг> по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе, основной долг <...> рубль <...> копеек и проценты за пользование кредитом <...> рублей <...> копеек
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчет задолженности верен.
Ответчиком возражений на иск не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить полностью.
Взыскать с Селезенева Н. С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по госпошлине <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья Шабалина Е.В.
