Решение от 29 августа 2014 года №2-750/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-750/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 августа 2014 года                                                    р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, Свечникова М.Ю.,
 
    при секретаре Вороновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сторожевская энергетическая компания» к Пономареву М.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сторожевская энергетическая компания» (далее по тексту ООО «Сторожевская энергетическая компания») обратилось в суд с иском к Пономареву М.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указывает, что истцом были оказаны услуги по осуществлению теплоснабжения и поставке горячей воды в жилой дом по адресу: <АДРЕС>, в которой проживает ответчик. ООО «Сторожевская энергетическая компания» принятые на себя обязательства по отоплению и горячему водоснабжению исполнило надлежащим образом, в то время как ответчик оплату данных услуг не производит, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА> года по <ДАТА2> в размере 49 824 рубля 84 копейки, из которых 49 604рубля 84 копейки плата за пользование центральным отоплением (теплоснабжение), 220 рублей 00 копеек плата за поставку горячей воды (горячее водоснабжение). В адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность до настоящего времени погашена не была. На основании изложенного, ООО «Сторожевская энергетическая компания» просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 49 824 рубля 84 копейки, а также возложить на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере
1 694 рубля 74 копейки.
 
    В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истец  и ответчик, извещенные надлежащим образом, 26 и 29 августа 2014 года  в судебное заседание  не явились, о причинах своей не явки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
 
    В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным оставить исковое заявление ООО «Сторожевская энергетическая компания» к Пономареву М.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг без рассмотрения в виду неявки сторон  по вторичному вызову, не просивших рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Согласно положениям ч.2,3 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сторожевская энергетическая компания» к Пономареву М.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья М.Ю.Свечникова