Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-750/2014
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 9 июня 2014 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани, Макеевой Н.В.,
при секретаре Берестневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» к Агафоновой <ФИО1>, Агафонову <ФИО2> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. В период с 1 июля 2013 г. по 31 декабря 2013 г. ответчики потребляли тепловую энергию: отопление на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., горячее водоснабжение на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчики не производили своевременно оплату за оказанные услуги. Истец просит взыскать с ответчиком сумму образовавшейся задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Представитель истца Подосинников В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Агафонова Ф.Ф., Агафонов А.В. в судебное заседание не явились, почтовые конверты с извещением о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Решая вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Согласно данной норме ответчики извещались судом о дате и месте судебного заседания по адресу, являющимся местом регистрации, заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещение вернулось не исполненным по истечению срока хранения. Иным способом известить ответчиков о дате и месте судебного заседания в сложившейся ситуации у суда возможности не имеется, так как иных адресов, номеров телефонов в представленных документах не содержится.
Учитывая, что суд надлежащим образом выполнил обязанность по извещению ответчиков как то предусмотрено ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у нанимателя с момента заключения договора, а у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующего на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В судебном заседании установлено, что ответчики с 21 июня 2003 г. являются собственниками квартиры <АДРЕС>, квартира принадлежащим ответчикам на праве общей долевой собственности в равных долях. Ответчики ненадлежащим образом производят оплату за поставленную тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 июля 2013 г. по 31 декабря 2013 г. за отопление в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за горячее водоснабжение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, задолженность подлежит взысканию с ответчиков пропорционально доли собственности.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.
На основании ст. ст. 67, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, 98, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Агафоновой <ФИО1> задолженность за отопление в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за горячее водоснабжение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания».
Взыскать с Агафонова <ФИО2> задолженность за отопление в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за горячее водоснабжение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания».
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский районный суд г. Астрахани, а неявившимися ответчиками в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене заочного решения.
Мировой судья Макеева Н.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>