Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-750/2014
Дело № 2-750/2014 14 мая 2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Лещенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Белову В.П. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Белову В.П., указав, что <данные изъяты> заключило с ответчиком кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого предоставило Белову В.П. кредит в размере 635 860 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля под 25 % годовых, со сроком возврата 22.11.2017. Ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполняет. Просит взыскать с Белова В.П. задолженность по кредитному договору в размере 745 682 руб. 06 коп., в том числе: 541 732 руб. 71 коп. основной долг, 71 025 руб. 47 коп. просроченный основной долг, 132 923 руб. 88 коп. проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 656 руб. 82 коп. и обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> от <данные изъяты> года изготовления, цвет серый, <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
<данные изъяты> Белов В.П. обратился в ЗАО Банк «Советский» с заявлением о предоставлении кредита в размере 635 860 руб. 00 коп. для приобретения автомобиля под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В Предложении о заключении смешанного договора Белов В.П. согласился с Условиями предоставления кредита и графиком его погашения (л.д. 11, 12-13, 14-20, 30-31).
Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 22-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 18 663 руб. 33 коп. в погашение основной суммы долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 24).
21 ноября 2012 года Белов В.П. на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль <данные изъяты> от <данные изъяты> года изготовления, цвет серый, <данные изъяты> (л.д. 35-36, 37-38).
В качестве обеспечения выданного кредита по договору от 22.11.2012, в соответствии с ч. 6 Предложения о заключении смешанного договора Белов В.П. передал ЗАО «Банк Советский» в залог вышеуказанный автомобиль залоговой стоимостью 665 000 руб. 00 коп. (л.д. 11).
Получение ответчиком кредита в вышеуказанном размере подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 21).
Из материалов дела следует, что Белов В.П. с <данные изъяты> нарушает срок возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно п. 7 Условий предоставления кредита банк вправе досрочно потребовать возврата всей суммы кредита и процентов в случае нарушения графика погашения кредита (л.д. 16).
Как следует из расчета, задолженность ответчика по состоянию на <данные изъяты> составляет 745 682 руб. 06 коп., в том числе: 541 732 руб. 71 коп. основной долг, 71 025 руб. 47 коп. просроченный основной долг, 132 923 руб. 88 коп. проценты (л.д. 9-10).
Проверив расчет задолженности, суд находит его основанным на Условиях предоставления кредита, принятых истцом, и принимает его в качестве доказательства размера кредитной задолженности. В связи с чем, взыскивает с Белова В.П. указанные суммы.
Из п. 1 ст.329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателю), за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает (п.1 ст.348 ГК РФ).
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п.1 ст. 349 ГК РФ).
Реализация заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (п.2 ст.350 ГК РФ).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 24.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (далее – Закон) требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
В силу ч. 11 ст. 28.2 Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Учитывая, что автомобиль <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> года изготовления, цвет серый, <данные изъяты> предоставлен Белову В.П. в залог в обеспечение обязательств по кредитному договору, которые он надлежащим образом не выполняет, суд обращает взыскание на автомобиль, определяя его начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, установленной договором, в размере 665 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 10 656 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Белова В.П. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредиту в размере 745 682 руб. 06 коп., в том числе: 541 732 руб. 71 коп. основной долг, 71 025 руб. 47 коп. просроченный основной долг, 132 923 руб. 88 коп. проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 10 656 руб. 82 коп., всего 756 338 (семьсот пятьдесят шесть тысяч триста тридцать восемь) руб. 88 коп.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> от <данные изъяты> года изготовления, цвет серый, <данные изъяты> в счет погашения задолженности Белова Виталия Петровича в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» в размере 745 682 руб. 06 коп., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 665 000 (шестьсот шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Петрова
