Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-750/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-750/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Сапеева О.В., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Никифорову ДЛ о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Народный кредит» обратился к мировому судье с иском к Никифорову Д.Л. о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту, мотивируя заявленные требования тем, что Никифоров Д.Л. является владельцем банковской карты с личным банковским счетом <НОМЕР>. Согласно п.1 соглашения <НОМЕР> от <ДАТА2> о присоединении к договору о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО Банк «Народный кредит» клиент присоединяется к договору о комплексном банковском обслуживании, в порядке ст.428 ГК РФ. В соответствии с приложением <НОМЕР> «Правила предоставления овердрафта» к договору о комплексном банковском обслуживании установлено, что правила устанавливают порядок размещения Банком кредитов с использованием банкоматов, порядок начисления и уплаты процентов по кредиту, а также регулируют иные отношения, возникающие в связи с этим между Банком и клиентом. Правила являются типовыми для всех клиентов. Присоединение клиента к настоящим правилам осуществляется на основании подписания Соглашения о присоединении к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц. Кредитный договор заключается в соответствии с настоящими правилами путем Акцепта клиентом оферты Банка после подачи клиентом заявки через Банкомат в соответствии с настоящими правилами. В ответ на заявку клиента Банк делает клиенту оферту. В случае Акцепта клиентом оферты Банка, считается, что Банк и клиент заключили кредитный договор. Права и обязанности сторон по кредитному договору возникают с даты Акцепта клиентом оферты Банка на условиях, указанных в настоящих Правилах. Клиент вправе заключить в течение срока действия договора о комплексном банковском обслуживании неограниченное количество кредитных договоров, при этом количество одновременно действующих кредитных договоров не может превышать одного. В случае отказа Банком заключить кредитный договор с Клиентом, Банк выводит на экран банкомата информацию о невозможности заключения Кредитного договора. В рамках данного соглашения Никифорову Д.Л. был предоставлен овердрафт с лимитом задолженности размере 2066 рублей под 23% годовых. За период действия договора допускались многократные просрочки по оплате основного долга и процентов. Сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 3359 рублей 72 копейки., из них: 2065 руб. 73 коп. - сумма основного долга, 63 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1195 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг, 36 руб. - задолженность по пени. В этой связи, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по овердрафтному кредиту от <ДАТА3> в размере 3359 руб. 73 коп., из них: 2065 руб. 73 коп.—сумма основного долга, 63 руб. -сумма процентов за пользование кредитом, 1195 руб.—сумма процентов на просроченный основной долг, 36 руб.—задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Никифоров Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако почтовые конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения». Учитывая то обстоятельство, что о дате и времени судебного разбирательства ответчик был уведомлен судебной повесткой и что ответчиком не представлено сведений о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, с учетом всех обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО Банк «Народный кредит» и Никифоровым Д.Л. было заключено Соглашение о присоединении к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО Банк «Народный кредит». Согласно которому Никифорову Д.Л. выдана банковская карта с личным банковским счетом <НОМЕР>.
Согласно п.1 соглашения <НОМЕР> от <ДАТА2> о присоединении к договору о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО Банк «Народный кредит» установлено, что клиент присоединяется к договору о комплексном банковском обслуживании, в порядке ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила устанавливают порядок размещения Банком кредитов с использованием банкоматов, порядок начисления и уплаты процентов по кредиту, а также регулируют иные отношения, возникающие в связи с этим между Банком и клиентом.
В соответствии с п. 1.2 приложения №2 «Правил предоставления овердрафта» к договору о комплексном банковском обслуживании установлено, что правила являются типовыми для всех клиентов. Присоединение клиента к настоящим правилам осуществляется на основании подписания Соглашения о присоединении к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц. Кредитный договор заключается в соответствии с настоящими правилами путем Акцепта клиентом оферты Банка после подачи клиентом заявки через Банкомат в соответствии с настоящими правилами. В ответ на заявку клиента Банк делает клиенту оферту. В случае Акцепта клиентом оферты Банка, считается, что Банк и клиент заключили кредитный договор. Права и обязанности сторон по кредитному договору возникают с даты Акцепта клиентом оферты Банка на условиях, указанных в настоящих Правилах. Клиент вправе заключить в течение срока действия договора о комплексном банковском обслуживании неограниченное количество кредитных договоров, при этом количество одновременно действующих кредитных договоров не может превышать одного. В случае отказа Банком заключить кредитный договор с Клиентом, Банк выводит на экран банкомата информацию о невозможности заключения Кредитного договора.
Согласно п. 2.3 Приложения № 2 «Правил предоставления овердрафта» к договору о комплексном банковском обслуживании установлено, что расчет суммы Лимита овердрафта производится банком исходя из размера поступлений денежных средств на счет. Овердрафт не предоставляется, если отсутствовали поступления на счет в течение последнего месяца и (или) во 2 и 3 месяцах от даты расчета. Минимальный и максимальный размер Лимита офердрафта устанавливается тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что в рамках данного соглашения Никифорову Д.Л. был предоставлен овердрафт с лимитом задолженности размере 2066 руб. под 23% годовых, что подтверждается Выпиской из тарифов на обслуживание операций в валюте РФ и иностранной валюте для физических лиц—держателей банковских карт филиала «<АДРЕС> ОАО Банк «Народный кредит».
В соответствии с п. 3.1 Приложения №2 «Правил предоставления овердрафта» к договору о комплексном банковском обслуживании установлено, что выдача овердрафта производится путем зачисления сумм овердрафта на счет. Зачисление сумм овердрафта производится при отсутствии просроченной задолженности по овердрафту, процентам за пользование им и другим платежам.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец предоставил ответчику Никифорову Д.Л. овердрафт. Факт получения овердрафта ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.
В соответствии с ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, Банк выполнил взятые на себя обязательства по соглашению.
В соответствии с п. 3.5 Приложения №2 «Правил предоставления овердрафта» к договору о комплексном банковском обслуживании установлено, что уплата процентов за пользование овердрафтом производится при поступлении средств на счет, в течение 45 календарных дней с даты предоставления овердрафта.
Судом установлено, что ответчик Никифоров Д.Л. не исполнял принятые на себя обязательства по овердрафтному кредиту, за период действия договора допускались многократные просрочки по оплате основного долга и процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности.
Согласно расчету задолженности по кредитной карте, представленной истцом, в настоящее время задолженность Никифорова Д.Л. по овердрафтному кредиту составила 3359 руб. 73 коп. из них: 2065 руб. 73 коп.- сумма основного долга, 63 руб.—сумма процентов за пользование кредитом, 1195 руб. —сумма процентов на просроченный основной долг, 36 руб. - сумма пени.
Судом расчет заложенности проверен, расчет является правильным.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств уплаты задолженности по овердрафтному кредиту суду не представлено.
Исходя из представленных истцом документов, суд полагает, что исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» о взыскании с Никифорова Д.Л. задолженности по овердрафтному кредиту являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по овердрафтному кредиту в размере 3359 руб. 73 коп. из них: 2065 руб. 73 коп.- сумма основного долга, 63 руб.—сумма процентов за пользование кредитом, 1195 руб. —сумма процентов на просроченный основной долг, 36 руб. - сумма пени.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по возврату госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> г..
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Никифорову ДЛ о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту удовлетворить.
Взыскать с Никифорова ДЛ в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по овердрафтному кредиту в размере 3359 рублей 73 копейки, из них: 2065 рублей 73 копейки - сумма основного долга, 63 рубля —сумма процентов за пользование кредитом, 1195 рублей —сумма процентов на просроченный основной долг, 36 рублей - сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.В. Сапеева
