Решение от 18 июля 2014 года №2-750/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-750/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    30 июля 2014 г. г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Л.И. Спиридонова, при секретаре Петровой Р.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-750/14 по иску ФИО1  к  ФИО2 о возмещении материального ущерба  причиненного в результате ДТП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Истец  Богуш М.С. обратился к мировому судье с иском к Гаршину В.Н. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП. В обосновании исковых требований Богуш М.С. указал, что <ДАТА2> юла в 13 час.30 мин. по адресу: г.Новокуйбышевск. ул.пр.Победы 10 произошло ДТП с участием  автомобиля Хундай СантаФе государственный регистрационный .знак  <НОМЕР> (полис ООО СГ «Компаньон» ССС <НОМЕР>). водитель и собственник- ФИО2 и   Рено Логан государственный регистрационный .знак  С169ВВ 163 (полис ООО  «Группа Ренесане Страхование» ССС <НОМЕР>)  водитель и собственник - Богуш ФИО3.
 
          В результате  его автомобилю Рено Логан были причинены  технические повреждения.
 
          ДТП произошло по вине водителя - ФИО2, управляющего автомобилем Хундай СангаФе. государственный регистрационный .знак  <НОМЕР>.  что подтверждается материалами дела (справка о ДТП от <ДАТА3> постановление по делу об административном правонарушении 63 КО 183311 от <ДАТА4>). Свою вину ФИО2 подтверждает. Виновник ДТП предъявил полис ОСАГО ООО СГ «Компаньон» ССС <НОМЕР>.
 
           Согласно <НОМЕР> Правил я обратился в ООО (1  «Компаньон» для получения страховой выплаты.
 
          Согласно проведенной независимой экспертизе ООО «СамараАвтоЭкспертиза» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа па основании экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА5> составила 126677.59 (Сто двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 59 копеек. Стоимость проведения данной независимой автотехнической экспертизы согласно договора об оказании услуг по оценке ущерба <НОМЕР> от <ДАТА6> составила 2500.00 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.   
 
           Согласно проведенной независимой экспертизе ООО «СамараАвтоЭкспертиза» величина утраты товарной стоимости транспортного средства на основании экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА5> составляет 14300.00 (Четырнадцать тысяч триста) рублен 00 копеек. Стоимость проведения данной независимой автотехнической экспертизы согласно договора об оказании услуг по оценке ущерба <НОМЕР> от <ДАТА7> составила 1500.00 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, итого 144977.59 Страховщик па указанные им реквизиты перечисляет денежные средства в размере 120000.00  рублей.
 
             Поскольку размер причиненного ущерба превышаем 120000.00 рублей, данную сумму выплачивает ему  страховая компания, разница подлежит взысканию с виновника ДТП. согласно следующего расчета сумма ущерба 126677.5') 420000.00-6677.59 (Шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 59 копеек. Стоимость проведения независимой автотехинческой экспертизы по расчету стоимости восстановительного ремонта составляет 2500,00 рублей, также подлежит взысканию с виновника ДТП.
 
              Величина утраты товарной стоимости составляет 14300,00 рублей. траты на проведение экспертизы УТС составили 1500.00 рублей, также подлежат взысканию с виновника ДТП.  Итого  24977.59 (Двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят- семь) рублей 59 копеек. Просит взыскать с  ФИО2 возмещения материального ущерба причиненного в соответствии с данным ДТП  в размере 6677 рублей 59 копеек; возмещение суммы. :затраченной на оказание услуг по проведению независимой экспертизы в размере 2500.00  рублей; возмещение суммы  утраты товарной стоимости 14300.00 рублей; возмещение суммы за оказание услуг по оценке утраты товарной в размере 1500.00 рублей; за оказание юридических услуг от <ДАТА4> в сумме 5000,00  рублей: моральный вред 10000.00 рублей.
 
        В судебном заседании истец Богуш М.С. исковыетребования поддержал.  
 
        Ответчик  ФИО2 в судебном заседании обратился   к мировому судье с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому: ответчик принимает отказ истца от иска  и возмещает ему  материальный ущерб  причиненный в результате ДТП в сумме 10 000 рублей и 5 000 рублей за услуги юриста.
 
       Истец Богуш М.С. в судебномзаседании  против утверждения мирового соглашения на указанных условиях не возражал.
 
       Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.
 
       Изучив материалы дела, мировой судья считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
       Руководствуясь ст. ст. 34, 98, 165,  220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Утвердить мировое соглашение, заключенное между Богуш ФИО4   и   ФИО5,  согласно которому ответчик принимает отказ истца от   иска  и возмещает ему  материальный ущерб,  причиненный в результате ДТП в  размере  10 000 рублей и  5000 рублей за  оказание услуг юриста.
 
         Производство по гражданскому делу <НОМЕР>  по иску  Богуш ФИО4  к  ФИО2 о возмещении материального ущерба  причиненного в результате ДТП, прекратить.
 
         Определение может быть обжаловано в Новокуйбышевский федеральный суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
Мировой судья                                      пФИО7