Решение от 16 сентября 2014 года №2-750/2014

                                                                                                                             Дело № 2-750/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «16» сентября 2014 г.                                                  Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ш.С.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ш.С.В. о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что "_"___ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ш.С.В. был заключен кредитный договор №000 на сумму ***** рублей 00 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 19% годовых сроком на 60 месяцев. Должник, в соответствии с условиями кредитного договора, обязался выплатить сумму займа, в срок до "_"___. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил его условия. Задолженность должника перед истцом на "_"___ составила ***** рублей ***** копейка. На основании закона и заключенного договора истец имеет право требовать с должника возмещения причиненных убытков. "_"___ ООО ИКБ «Совкомбанк» направило ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием о погашении задолженности до "_"___ года. Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, договор считается досрочно расторгнутым. В настоящее время заемщик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Ш.С.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, а именно просроченные проценты ***** рублей 25 копеек, просроченная ссуда ***** рублей ***** копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ***** рублей 05 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ***** рублей ***** копейки, всего ***** рублей ***** копейка, а так же государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере ***** рублей ***** копеек.
 
    В судебное заседание истец ООО «Совкомбанк» своего представителя не направил просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик Ш.С.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В адрес суда направил заявление в котором просил снизить размер неустойки, в связи с тяжелым материальным положением, так как на иждивении находится ребенок-инвалид и имеется дочь, которая обучается в _________.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно заявления - оферты со страхованием и кредитного договора №000 от "_"___ заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ш.С.В. кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере ***** рублей 00 копеек под 19 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 7-10). Данный договор подписан ответчиком Ш.С.В.
 
    Согласно выписки по счету №000 от "_"___ на счет Ш.С.В. были зачислены денежные средства в размере ***** рублей 00 копеек (л.д.20).
 
    Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по состоянию на "_"___ включительно размер задолженности составляет: просроченные проценты ***** рублей ***** копеек, просроченная ссуда ***** рублей ***** копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ***** рублей 05 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ***** рублей 82 копейки, всего ***** рублей 31 копейка (л.д.12-19).
 
    Согласно требования ООО ИКБ «Совкомбанком» Ш.С.В.. было предложено о возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 11).
 
    Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу кредитный договор №000 от "_"___ года, факт не исполнения обязательств по кредитному договору должником, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований.
 
    Будучи уведомленной о необходимости исполнения обязательств по выплате долга по договору займа в "_"___ 2014 года, Ш.С.В. никаких действий не предпринял.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанка» по взысканию задолженности по кредитному договору с Ш.С.В. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно правилам пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 N 6/8 и пункта 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 N 30, подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства.
 
    Принимая во внимание, что заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям, наступившим в результате неисполнения обязательства, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, предпринимаемые ответчиком меры к погашению долга, суд, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить общий размер неустойки за просрочку уплаты кредита до ***** рублей за просрочку уплаты процентов до ***** рублей.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанка» по взысканию задолженности по кредитному договору с Ш.С.В. подлежат удовлетворению частично: просроченные проценты ***** рублей 25 копеек, просроченная ссуда ***** рублей 19 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ***** рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ***** рублей, всего ***** рублей 44 копейки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ***** рублей 96 копеек. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Ш.С.В. согласно удовлетворенным требованиям: ***** (*****+******0,01) = ***** рублей 57 копеек.
 
          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                               р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ш.С.В. в пользу ООО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №000 от "_"___ в размере ***** рублей 44 копейки, в том числе: просроченные проценты ***** рублей 25 копеек, просроченная ссуда ***** рублей 19 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ***** рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ***** рублей.
 
    Взыскать с Ш.С.В. в пользу ООО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме ***** рубля 57 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца.
 
    Судья -                                                                                                             С.Ю. Жохова