Решение от 20 марта 2014 года №2-750/2014

    дело № 2-750/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 марта 2014 года                            п. Емельяново
 
 
        Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А. с участием представителя истица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Светофор» к ФИО2 о взыскании платы за хранение транспортного средства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Светофор» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него в счет оплаты услуг за хранение автомобиля ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак Н 142 РВ 24 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 52010 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1760 рублей 30 копеек.
 
    Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в заявлении.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.
 
        Как установлено в судебном заседании, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Светофор» и МУ МВД России «Красноярское», управление в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет транспортировку, хранение и выдачу.
 
        Согласно протоколу задержания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем на автостоянку ООО «Светофор» сотрудниками ГИБДД доставлен автомобиль автомобиля ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак Н 142 РВ 24.
 
    Постановлением<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 401-п, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер платы за хранение задержанных транспортных средств, без взимания платы за первые сутки хранения, на специальной стоянке для автомобилей, разрешенная масса которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест, помимо водителя, не превышает восьми – 35 рублей в час.
 
        Автомобиль ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак Н 142 РВ 24 до настоящего времени находится на автостоянке ООО «Светофор»; задолженность ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52010 рублей.
 
    Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1760 рублей. Указанные расходы в силу ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежат взысканию стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Светофор» к ФИО2 о взыскании платы за хранение транспортного средства удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Светофор» 52 010 рублей в счет оплаты услуг за хранение автомобиля ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак Н 142 РВ/24, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 760 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 53 770 (пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят) рублей 30 копеек.
 
    Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.
 
    Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Председательствующий: подпись
 
         Копия верна:
 
         Судья Емельяновского РС                Е.А. Ежелева