Определение от 30 июля 2014 года №2-750/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-750/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-750/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 июля 2014 г. г.Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.И. Устюжиной,
 
    с участием прокурора Афанасьева А.С.,
 
    при секретаре Осиповой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпорожского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Подпорожский детский сад № 4», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании скосить траву на участке образовательного учреждения,
 
установил :
 
    Подпорожский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к к МБДОУ «Подпорожский детский сад № 4», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании скосить траву на участке образовательного учреждения, ссылаясь на то, что по периметру территории образовательного учреждения МБДОУ «Подпорожский детский сад № 4» трава на участке не скошена, что может негативно отразиться на здоровье несовершеннолетних, посещающих образовательное учреждение. МБДОУ «Подпорожский детский сад № 4» является бюджетным учреждением, собственник которого - муниципальное образование «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» в лице администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области». Просит обязать МБДОУ «Подпорожский детский сад № 4», Администрацию МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» скосить траву на участке образовательного учреждения
 
    Помощник прокурора Афанасьев А.С. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, пояснив, что выявленные нарушения устранены.
 
    Представитель ответчика – Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» Смирнов И.А. и заведующая МБДОУ «Подпорожский детский сад № 4» ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, так как трава на территории детского сада скошена.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК Российской Федерации, помощнику Подпорожского городского прокурора Афанасьеву А.С. разъяснены.
 
    Суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора в настоящее время исполнены ответчиками в полном объеме добровольно, поэтому отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в данном случае подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил :
 
    Принять отказ Подпорожского городского прокурора от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Подпорожского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Подпорожский детский сад № 4», Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании скосить траву на участке образовательного учреждения прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд.
 
    Председательствующий: Н.И.Устюжина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать