Определение от 23 апреля 2014 года №2-750/2014

    Дело № 2-750/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2014г.                                г.Волгоград
 
    Кировский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: Председательствующего – федерального судьи: Мальцева С.Н.,
 
    при секретаре – Силичеве М.Н.,
 
    с участием старшего помощника Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры Коваленко О.С., представителя истца – старшего помощника Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры Коваленко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2014 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОРГАНИЗАЦИЯ>» о понуждении разработать и направить на согласование порядок производственного контроля в области обращения с отходами,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратилась с исковыми требованиями к ООО «<ОРГАНИЗАЦИЯ>» о понуждении разработать и направить на согласование порядок производственного контроля в области обращения с отходами. Просит возложить обязанность на ООО «<ОРГАНИЗАЦИЯ>», зарегистрированное по адресу: <адрес> предоставить в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области для согласования Порядка осуществления производственного контроля в области обращения с отходами следующие документы: заявление о согласовании порядка осуществления производственного контроля в области обращения с отходами; утвержденный ООО «<ОРГАНИЗАЦИЯ>» Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами с приложением следующих документов: один экземпляр порядка производственного контроля в области обращения с отходами, определяемого юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами на территории Волгоградской области; копия приказа руководителя юридического лица об утверждении Порядка; документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени Заявителя (индивидуальный правовой акт о назначении руководителя или доверенность на представление интересов от имени Заявителя); копии документов, подтверждающих право собственности или иные вещные права на земельные участки и сооружения, используемые Заявителем при обращении с отходами; сведения о лицах, ответственных за проведение производственного контроля в области обращения с отходами производства и потребления; копии свидетельств (сертификатов) на право работы с отходами I – IV классов опасности; копии договоров со специализированными организациями на вывоз и размещение (утилизацию и переработку) отходов производства и потребления при отсутствии лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I – IV классов опасности).
 
    В судебном заседании от старшего помощника Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры Коваленко О.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований. Последствия прекращения дела разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца – старший помощник Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры Коваленко О.С. в судебном заседании поддерживает заявленное ходатайство.
 
    Представитель ответчика ООО «<ОРГАНИЗАЦИЯ>» в судебное заседание не явился, согласно уведомления с личной подписью представителя, о дне и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно уведомления с личной подписью представителя, о дне и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ – истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    Судом установлено, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит гражданско-процессуальному законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Таким образом, суд, приходит к выводу, что основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу имеются. Оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу судом не установлено.
 
    На основании изложенного ст.39 ГПК РФ и руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОРГАНИЗАЦИЯ>» о понуждении разработать и направить на согласование порядок производственного контроля в области обращения с отходами.
 
    Производство по иску Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОРГАНИЗАЦИЯ>» о понуждении разработать и направить на согласование порядок производственного контроля в области обращения с отходами - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
 
 
    Судья                                     С.Н.Мальцев