Определение от 25 июня 2014 года №2-750/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-750/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

гр.дело №2-750/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхотиной ФИО7, Верхотина ФИО8 к Верхотину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Верхотина ФИО10., Верхотин ФИО11. обратились в Шебекинский районный суд с иском к Верхотину ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просят признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета Верхотина ФИО13
 
    По итогам проведения подготовки по делу к судебному разбирательству судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В назначенное время истцы Верхотина ФИО14 Верхотин ФИО15 ответчик Верхотин ФИО16 третье лицо Булгакова ФИО17 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены. О причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание сторон, судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года. Стороны повторно извещены. В назначенное время истцы Верхотина ФИО18 Верхотин ФИО19 ответчик Верхотин ФИО20 третье лицо Булгакова ФИО21 в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска истцы Верхотиной ФИО22., Верхотина ФИО23 без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Иск Верхотиной ФИО24, Верхотина ФИО25 к Верхотину ФИО26 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья С.В. Нессонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать