Решение от 08 августа 2013 года №2-750/2013год

                                          Дело № 2-750/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Г. Ирбит                                 08 августа 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.В.,
 
    при секретаре Саламбаевой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Мурзиной Р.А. к Хохловой Г.М., Дьяконовой Т.М., Никитину А.М. о включении имущества в состав наследства и признании наследником, принявшим наследство,
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Мурзина Р.А. обратилась в суд с иском к Хохловой Г.М., Дьяконовой Т.М., Никитину А.М. о включении имущества в состав наследства и признании наследником, принявшим наследство, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее бабушка- Никитина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти Никитина М.И. состояла на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>. На день смерти с ней проживали и были зарегистрированы – она- Мурзина Р.А., ее дядя- Никитин В.М. и дети Мурзиной Р.А.- Н.и Н. . Наследственное имущество, оставшееся после смерти Никитиной М.И., включает в себя домовладение- жилой дом с надворными постройками, расположенное по адресу<адрес>, и земельный участок придомовой территории площадью 3000 кв.м. В установленный 6-месячный срок никто из наследников для оформления наследства к нотариусу не обратился. Она сама фактически своими действиями приняла наследство после смерти бабушки, так как проживала в доме на день смерти бабушки, так проживает и сейчас. Как собственник, несет расходы по содержанию наследуемого имущества, обрабатывает земельный участок, провела капитальный и текущий ремонт дома и надворных построек.
 
        Через три месяца после смерти бабушки, умер ее дядя- Никитин В.М.. На день смерти он состоял на регистрационном учете по месту жительства: д<адрес> На день его смерти с ним вместе проживали и были зарегистрированы она- Мурзина Р.А., и ее дети. После смерти Никитина В.М. на наследство никто не претендовал и претензий по поводу ее проживания в доме никто не высказывал. В настоящее время она обратилась к нотариусу для оформления наследства после бабушки. Однако, поскольку право собственности бабушки- Никитиной М.И. подтверждалось только справкой Фоминской территориальной администрации № 2202 ДД.ММ.ГГГГ выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной председателем Фоминской территориальной администрации. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Никитиной М.И. : домовладение- жилой дом Лит. А со служебными постройками, сооружениями и ограждениями: навес-литера Г;, баня-литера Г1; навес- литера Г2; летний душ-литера Г3; навес-литера Г4, навес-литера Г5; сарай- литера Г6; сарай-литера Г7; навес-литера Г8; гараж-литера Г9; уборная-литера Г10; погреб-литера Г11; ворота-литера1; ограждение-литера2; калитка-литера3; ограждение-литера 4; расположенное по адресу: <адрес> а также земельный участок придомовой территории площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и признать ее наследником, принявшим наследство.
 
        Истец Мурзина Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, включить в состав наследства, оставшегося после Никитиной М.И. домовладение и земельный участок, указанные выше, и признать ее наследником Никитиной М.А.
 
         Ответчики Хохлова Г.М., Дьяконова Т.М., Никитин А.М. исковые требования, заявленные Мурзиной Р.А., признали в полном объеме.     
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, так как это не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования Мурзиной Р.А.ю к Хохловой Г.М., Дьяконовой Т.М., Никитину А.М. о включении имущества в состав наследства и признании наследником, принявшим наследство – удовлетворить.    
 
        Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Никитиной М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - домовладение № <адрес>, инвентарный № №, состоящее основного строения, литер А общей площадью 50,2 кв. м. со служебными постройками, сооружениями, ограждениями: навес –литер Г; баня- литера Г1; навес- литера Г2; летний душ- литера Г3; навес- литера Г4; навес- литера Г5; сарай- литера Г6; сарай- литера Г7; навес- литера Г8; гараж- литера Г9; уборная- литера Г 10; погреб- литера Г11; ворота- литера 1; ограждение- литера 2; калитка- литера3; ограждение- литера 4,
 
        - земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3000 кв.м.
 
    Признать Мурзину Р.А. наследником Никитиной М.И., принявшей наследство в виде:
 
    - домовладение <адрес>, инвентарный № № состоящее основного строения, литер А общей площадью 50,2 кв. м. со служебными постройками, сооружениями, ограждениями: навес –литер Г; баня- литера Г1; навес- литера Г2; летний душ- литера Г3; навес- литера Г4; навес- литера Г5; сарай- литера Г6; сарай- литера Г7; навес- литера Г8; гараж- литера Г9; уборная- литера Г 10; погреб- литера Г11; ворота- литера 1; ограждение- литера 2; калитка- литера3; ограждение- литера 4,
 
        - земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3000 кв.м.     
 
        Решение является основанием для регистрации права Мурзиной Р.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.
 
        Председательствующий / подпись/
 
    ВЕРНО.
 
        Решение вступило в законную силу 10.09.2013
 
        Судья                                 В.В. Кузнецова
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>