Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-750/2013г.
Дело № 2-750/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 мая 2013 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Беспаловой И.С.
с участием истца Чиркова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Чиркова В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним,
У С Т А Н О В И Л:
Чирков В.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области и, уточнив исковые требования, просит признать за ним принявшим наследство после смерти И.И. (дата), умершего 8 апреля 2012 года, зарегистрированного и проживавшего по адресу: .... право собственности на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации, открытые на имя ***
Определением Муромского городского суда от 13 мая 2013 года производство по иску Чиркова А.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на 1/2 доли денежных вкладов, процентов и компенсаций по ним, прекращено, в связи с отказом от иска.
В обоснование заявленных требований истец указал в заявлении, что 23 октября 1995 года умерла его мать Т.К., на момент смерти проживавшая по адресу: .... После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащего Е.И., умершей 16 ноября 1992 года, наследницей которого являлась Чиркова Т.К. Чиркова Т.К. приняла наследство после смерти Е.И. но не оформила своих наследственных прав. На открывшееся наследство истец не претендовал, о чем написал нотариусу соответствующее заявление. Отец истца И.И., на момент смерти, проживавший по адресу: .... в установленном порядке принял наследство после смерти супруги Т.К. 8 апреля 2012 года И.И. умер. Поскольку после смерти отца И.И. не было ни какого известного имущества, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Однако в феврале 2013 года он обнаружил сберегательные книги на имя матери Т.К.. и на имя Е.И. Таким образом его отец унаследовал денежные средства, но не получил их в банке при жизни. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение принадлежащим отцу имуществом, часть его вещей взял себе (книги, фотографии, посуду). Таким образом истец фактически принял наследство. В связи с указанными обстоятельствами в настоящее время он не имеет возможности оформить свои наследственные права после смерти своего отца (л.д. 5-7, 55).
В судебном заседании истец Чирков В.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет (л.д. 36).
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 37-39).
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что родителями истца Чиркова В.И. являются: мать Т.К. и отец И.И. (л.д. 16).
Родителями Т.К. являлись: Е.И. и К.А. (л.д. 43).
16 ноября 1992 года умерла Е.И. которая при жизни завещала своей дочери Т.К. денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 45).
23 октября 1995 года умерла Т.К. (л.д. 44).
Как усматривается из информации, представленной нотариусом Муромского нотариального округа Бушуевой М.В., после смерти Т.К. было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился ее супруг И.И. ее дети Чирков В.И. и Чирков А.И. написали заявления от отказе от наследства (л.д. 28-34).
В рамках наследственного дела И.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащий Е.И. наследницей которой по завещанию являлась Т.К. принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д. 34 оборот).
Согласно информации ОАО «Сбербанк России» в *** на имя Т.К. (дата) года рождения, умершей 23 октября 1995 года открыты следующие счета: *** На имя Е.И. (дата), умершей 16 ноября 1992 года, имеются следующие счета: *** (л.д. 53).
8 апреля 2012 года умер И.И. (л.д. 46).
Согласно информации нотариусу Муромского нотариального округа Бушуевой М.В., наследственное дело после смерти И.И. не заводилось (л.д. 28).
Наследниками по закону после смерти И.И. являются Чирков В.И. и Чирков А.И.
Истец Чирков В.И. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца И.И. не обращался. Однако фактически принял наследство, поскольку на момент смерти отца проживал с ним по одному адресу: .... Кроме того истец вступил во владение принадлежащим умершему имуществом, а именно взял себе часть его вещей (книги, фотографии, посуду) (л.д. 23, 33 оборот).
Таким образом, суд считает установленным, что истец Чирков В.И. фактически принял наследство после смерти отца И.И.., (дата), умершего 8 апреля 2012 года, зарегистрированного и проживавшего на момент смерти по адресу: ....
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск Чиркова В.И. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чиркова В.И. удовлетворить.
Признать за Чирковым В.И. право собственности в порядке наследования на денежные счета: ***, с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя Т.К., (дата), умершей 23 октября 1995 года, находящиеся в ***
Признать за Чирковым В.И. право собственности в порядке наследования на денежные счета: (номер) с причитающимися процентами и компенсациями, на имя Е.И., (дата), умершей 16 ноября 1992 года, находящиеся в ***
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Бабеншева
