Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 2-750/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата принятия 15 января 2013г. дело № 2 - 750/2013/7м.
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени Бояринцев Н.В., при секретаре Бражниковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истоминой А.В. о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов, цена иска12723,41 руб., ответчик Герасимов П.В.,
УСТАНОВИЛ:
12.12.2012г. Истомина А.В. обратилась в судебный участок № 7 Ленинского АО г. Тюмени с указанными выше требованиями. Истец мотивирует свои требования тем, что 05.10.2012г. на пересечении улиц Олимпийская - Ткацкий проезд г. Тюмени Герасимов П.В., управляя автомобилем Тойота Авенсис г/н. <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Тойота RAV - 4 г/н. <НОМЕР> под управлением истца и принадлежащей ей на праве собственности. В результате ДТП автомашине, принадлежащей истцу, был причинён ущерб без учёта износа в сумме 37241,78 руб., с учётом износа ущерб составил 27018,37 руб. Страховой компанией, где была застрахована ответственность Герасимова П.В., истцу была выплачена денежная сумма страхового возмещения в сумме 7959,49 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму без учёта износа, за минусом причинённого ущерба с учётом износа, в размере 10223,41 руб., кроме того, просит взыскать с ответчика понесённые расходы по оплате оценки 2500 руб., по оплате юридических услуг 4000 руб. и расходы по оплаченной госпошлине.
Истец Истомина А.В. уведомлена о времени рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик Герасимов П.В. надлежащим образом уведомлён о времени рассмотрения дела, по вызову не явился, уважительных причин неявки или возражений по иску в суд не представил.
Дело рассмотрено без участия истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Учитывая доводы истца, приведённые в исковом заявлении, в суде исследовались представленные по делу доказательства.
Как следует из представленных в суд: извещении о дорожно-транспортном происшествии (ДТП) (л.д.5), справки о ДТП (л.д.8), причинение ущерба произошло по вине водителя Герасимова П.В. который, управляя автомашиной Тойота Авенсис г/н. <НОМЕР>, не выполнил требований п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Тойота RAV - 4 г/н. <НОМЕР>, принадлежащему на праве собственности Истоминой А.В. Согласно заключению специалиста <НОМЕР> стоимость устранения дефекта АМТС автомашины Тойота RAV - 4 г/н. <НОМЕР> без учёта износа составляет 37241,78 руб., с учётом износа 27018,37 руб. (л.д.10-19).
Представленные в суд доказательства с достаточной достоверностью устанавливают то обстоятельство, что имущественный ущерб истцу был причинён виновными действиями ответчика.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьёй 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая с учётом расходов на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
С учётом данного положения закона и того обстоятельства, что гражданская ответственность владельца автомашины Тойота Авенсис г/н. <НОМЕР> Герасимова П.В. застрахована в ООО «Росгосстрах» с учётом износа деталей транспортного средства, следовательно, причинённый автомашине Тойота RAV - 4 г/н. <НОМЕР> ущерб, без учёта износа запасных частей в сумме 10223,41руб., необходимой для полного возмещения причинённых убытков, подлежит взысканию с Герасимова П.В.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате: юридических услуг 4000 руб., по оплате оценки 2500 руб. и судебные расходы по оплате гос. пошлины 408,94 руб. подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст.ст. 15, 1064,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
исковые требования Истоминой А.В. о взыскании ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Герасимова П.В. в пользу Истоминой А.В. денежную сумму по причинённому ДТП ущербу в размере 10223 рубля 41 копейку; расходы по оплате экспертизы 2500 рублей, расходы оп оплате юридических услуг 4000 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 408 рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в судебный участок № 7 Ленинского АО г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2013г.
Мировой судья
