Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-750/1416.04.2014г.
Дело № 2-750/14 16.04.2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Ермоленко О.А.
при секретаре Моисеевой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску КПК «...» к Бекетовой В.А. о взыскании суммы задолженности и пени по договору займа
УСТАНОВИЛ
КПК «...» обратилось в суд с иском к Бекетовой В.А., в котором просит взыскать с ответчицы основной долг по договору займа в сумме ... рублей; компенсацию за пользование займом в сумме ... рублей; пени за просрочку оплаты в сумме ... рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а также вернуть излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ... рублей.
Требования мотивированы тем, что ... года между КПК «...» и Бекетовой В.А. был заключен договор займа № ..., согласно которому КПК «...» предоставило Бекетовой В.А. денежные средства в сумме ... рублей на срок ... месяцев, с ... г. по ... г. В соответствии с заключенным договором займа Бекетова В.А. обязана была возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере ... рублей, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере ... рублей. Согласно расходного кассового ордера от ... года займодавец денежные средства в сумме ... рублей передал, а заемщик их получил. После получения суммы займа Бекетова В.А. выплаты не производила. На ... года сумма просроченной задолженности перед взыскателем по договору займа составила ... рублей, из которых сумма основного долга ... рублей, компенсация за пользование займом ... рублей. В соответствии с п. .... срочного обязательства, при несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей Заемщик обязуется уплачивать пеню в размере ... % от непогашенной суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня её фактической оплаты. В связи с чем, была начислена пеня, размер которой составил ... рублей. Однако, КПК «...» считает возможным снизить размер пени до ... рублей.
Представитель истца КПК «... в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства (л.д. ...).
Ответчица Бекетова В.А. в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом в адрес Бекетовой В.А. было направлено заказным письмом уведомление о времени и месте рассмотрения дела.
Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.
Извещение о почтовом уведомлении было опущено в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на них, однако Бекетова В.А. в отделение связи за получением повесток не явилась, письма были возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д....).
Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения.
Указанное согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ... года между КПК «...» (займодавец) и Бекетовой В.А.(заемщик) заключен договор займа № ..., в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме ... рублей на срок ... месяцев, с ... г. по ... г., заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере ... рублей согласно графику (л.д. ...).
Кроме того, ... г. ответчицей Бекетовой В.А. дано срочное обязательство, которое является неотъемлемой частью договора займа, в соответствии с которым она обязалась ежемесячно до ... числа в течение срока действия договора займа выплачивать займодавцу по ... рублей (л.д....).
По вышеуказанному договору займа КПК «...» выполнил свои обязательства по предоставлению займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ... года о выдаче Бекетовой В.А. денежных средств в размере ... рублей (л.д. ...).
Ответчица Бекетова В.А. взятые на себя обязательства не выполняла и своевременно не вносила указанные в графике суммы.
В соответствии с п. ... срочного обязательства, при несоблюдении предусмотренных в п. ... сроков платежей, заемщик обязуется уплачивать пеню в размере ...% от непогашенной в срок суммы (полностью или частично) по договору займа за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты (л.д. ...).
На ... года образовалась задолженность по договору займа в размере ... рублей, компенсация за пользование займом в размере ... рублей, пени в размере ... рублей.
Кроме того, в связи с невыполнением обязательств, на сумму долга за каждый день просрочки начислена пеня, сумма которой, начиная с ... г., составляет ... рублей.
Указанные суммы подтверждаются расчетом задолженности (л.д. ...).
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчицей не оспорен.
По требованию истца размер пени снижен до ... рублей.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что с ответчицы Бекетовой В.А. следует взыскать заявленную истцом сумму долга в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д....), исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчицы Бекетовой В.А.
Кроме того, поскольку истцом при подаче иска излишне уплачена госпошлина в размере ... рублей, она подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 п. 1 пп. 1 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 - 237 ГПК РФ
РЕШИЛ
Взыскать с Бекетовой В.А., ... года рождения, уроженки с. ... ... района ... области, в пользу КПК «...» ОГРН ..., КПП ..., ИНН ..., дата регистрации ... года, задолженность по договору займа № ... от ... года в размере ... рублей, в том числе основной долг в размере ... рублей, компенсацию за пользование займом в размере ... рублей, пеню в размере ... рублей.
Взыскать с Бекетовой В.А., ... года рождения, уроженки с. ... ... района ... области, в пользу КПК «...» ОГРН ..., КПП ..., ИНН ... дата регистрации ... года, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Ермоленко