Решение от 18 июля 2014 года №2-750/14

    Дело № 2-750/14 <данные изъяты>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г.Володарск 18 июля 2014 года
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ермаковой И.А.
 
    при секретаре Таракберовой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22.12.2012г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Томиловым Ю.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100000 руб. В соответствии с п.1.3 указанного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. В силу п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику 22.12.2012г. исходя из п.3.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется до 28 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года погашать сумму ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Начиная с 28.01.2013г. заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. 17.04.2014г. ответчику направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита сроком до 29.04.2014г., однако сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на 15.05.2014г. задолженность составила 186111 руб. 71 коп.
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит расторгнуть кредитный договор № от 22.11.2012г., взыскать с Томилова Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере 186111 руб. 71 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4922 руб. 23 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Томилов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что 22.12.2012г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Томиловым Ю.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100000 руб.
 
    В соответствии с п.1.3 указанного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день.
 
    В силу п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику 22.12.2012г.
 
    В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется до 28 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года погашать сумму ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Начиная с 28.01.2013г. заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
 
    17.04.2014г. истцом ответчику направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита сроком до 29.04.2014г., однако сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    По состоянию на 15.05.2014г. задолженность составила 186111 руб. 71 коп., из которых задолженность по основному долгу 99792 руб., проценты за пользование кредитом 66319 руб. 71 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 20000 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен и является верным, сторонами не оспаривается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    С учетом нарушения Томиловым Ю.А., условий кредитного договора, наличия задолженности у Томилова Ю.А. по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
 
    Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ответчика в возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме 4922 руб. 23 коп. и взысканию ее с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 21.12.2012г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.12.2012г., по состоянию на 15.05.2014г. задолженность по основному долгу 99792 руб., проценты за пользование кредитом 66319 руб. 71 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4922 руб. 23 коп., а всего 191033 руб. 94 коп.
 
    Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья п/п И.А.Ермакова
 
    <данные изъяты>