Определение от 21 мая 2013 года №2-750/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    2-750/13
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лазаревский районный суд <адрес>
 
    <адрес> в составе
 
    судьи Даракчяна А.А.
 
    при секретаре ФИО2
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11. ФИО10 к ФИО4, ФИО9 об устранении препятствий в пользовании помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО9 об устранении препятствий в пользовании помещением, просят обязать ответчиков за свой счет привести в прежнее состояние подвальное помещение жилого дома по <адрес> в <адрес> путем закладки оконных, дверных проемов, демонтажа перегородок, лестниц и установленного сантехоборудования.
 
    Согласно ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Из материалов дела следует, что стороны, будучи дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
 
    Суд не считает возможным разрешить иск по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11. ФИО10 к ФИО4, ФИО9 об устранении препятствий в пользовании помещением - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Судья Лазаревского А.А. Даракчян
 
    райсуда <адрес>