Определение от 27 марта 2014 года №2-75-2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-75-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Гражданское дело № 2-75-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    27 марта 2014г. п.Хомутово
 
    Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Л.Н., с участием представителя истца Новодеревеньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Коссовой Н.П., действующей на основании постановления № от 13.03.2013г., при секретаре Киршонковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревеньковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Новодеревеньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к МИ ФНС России №5 по Орловской области, Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Д.Н.Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Новодеревеньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась с исковым заявлением указав, что протоколом общего собрания колхозников колхоза КДП «Рассвет» был утвержден список собственников земельных паев, также администрация опубликовала список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными в газете «Орловская правда». Указанный список был размещен также на информационных щитах, расположенных на территории Новодеревеньковского сельского поселения. Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Объявление было дано в газете «Орловская правда». Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, представили в устной и письменной форме возражения в администрацию Новодеревеньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, что являлось основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. Обращений по поводу необоснованного включения в список земельных долей площадью <данные изъяты> га, принадлежащей на праве собственности Д.Н.Г. с момента опубликования списка от её законных наследников не поступало. Так как общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия кворума, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация утвердила список собственников невостребованных земельных долей, куда входят и земельные доли указанных лиц. Просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Д.Н.Г. с кадастровым номером №, в размере <данные изъяты> га, расположенную по адресу: Орловская область Новодеревеньковский район Новодеревеньковский сельский совет СПК «Рассвет».
 
    Определением Новодеревеньковского районного суда от 07.03.2014г. был заменен ненадлежащий ответчик Д.Н.Г. на надлежащих ответчиков: МИ ФНС России № 5 по Орловской области, Управление Росимущества по Орловской области (л.д. ).
 
    В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству представитель истца Коссова Н.П. отказалась от заявленных исковых требований, поскольку в права наследования после смерти Д.Н.Г. на земельную долю вступила дочь С.А.И.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, представителю истца известны.
 
    Представитель ответчика начальник МИ ФНС России №5 по Орловской области Пониткина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте судебного заседания уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила и не просила суд об отложении слушания дела.
 
    Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Орловской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд об отложении слушания дела.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области (Новодеревеньковский отдел) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд об отложении слушания дела.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, представителю истца Коссовой Н.П. известны, что подтверждено поданным в суд письменным заявлением (л.д. ).
 
    В данном случае суд не находит оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Коссовой Н.П. от заявленных исковых требований администрации Новодеревеньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к МИ ФНС России №5 по Орловской области, Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Д.Н.Г.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Новодеревеньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к МИ ФНС России №5 по Орловской области, Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Д.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.- прекратить.
 
    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Л.Н. Бычкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать