Решение от 03 апреля 2013 года №2-75-13

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-75-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-75 -13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Борогонцы                                  03 апреля 2013 года
 
        Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Попова С.М., с участием помощника прокурора Усть-Алданского района Слепцова А.В., при секретаре Ноговицыной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Усть-Алданского района РС/Я/ о признании бездействия администрации МО «Тит-Арынский наслег» незаконным,
 
у с т а н о в и л :
 
        Прокурор Усть-Алданского района обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации МО «Тит-Арынский наслег» незаконным.
 
        В судебном заседании прокурор полностью поддержал заявление и пояснил, что прокуратурой Усть-Алданского района в ходе осуществления надзора за соблюдением требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что задолженность администрации МО «Тит-Арынский наслег» за потребленные коммунальные услуги перед Усть-Алданским участком «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС/Я/» по состоянию на 20 марта 2013 года составляет 103 506,65 рублей.
 
        20 февраля 2013 года прокурором Усть-Алданского района в адрес главы МО «Тит-Арынский наслег» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
 
        Однако, МО «Тит-Арынский наслег» не принял меры по погашению имеющейся задолженности перед «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я).
 
        Прокурор просит признать бездействия администрации МО «Тит-Арынский наслег», выразившееся в неприятии мер по погашению имеющейся задолженности за потребленные коммунальные услуги незаконным и обязать погасить указанную задолженность перед Усть-Алданским филиалом Коммунтеплосбыт ГУП ЖКХ РС (Я) в течение месячного срока.
 
        От представителя МО Тит-Арынский наслег» поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
        По ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
        Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.     
 
        Кроме того, неисполнение требований федерального законодательства в указанной сфере нарушаются интересы Российской Федерации.
 
        На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Заявление прокурора Усть-Алданского района РС (Я) о признании бездействия администрации МО «Тит-Арынский наслег» незаконным удовлетворить.
 
        Обязать МО «Тит-Арынский наслег» погасить указанную задолженность перед Усть-Алданским участком филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) до 1 мая 2013 года.
 
        О принятых мерах письменно уведомит прокурора Усть-Алданского района.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Алданский районный суд РС (Я).
 
 
    Судья                 С.М.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать