Определение Советского районного суда г. Брянска от 04 марта 2020 года №2-7494/2019, 2-1109/2020

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 2-7494/2019, 2-1109/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 2-1109/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метлицкого Сергея Григорьевича к ООО ЧОП "Пересвет" о взыскании компенсации за неиспользованном отпуск, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Метлицкий С.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> работал в должности охранника ЧОП "Пересвет" с заработной платой 12 000 руб. в месяц. 30.09.2019 года уволился с занимаемой должности по собственному желанию в связи с ухудшением состояния здоровья. При увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Истец почтовой связью направил ответчику требование о выплате ему компенсации за неиспользованный отпуск. За почтовой корреспонденцией представитель ответчика не явился, почтовое отправление возвращено отправителю. 29.10.2019 года истец обратился с заявлением в Государственную инспекцию труда по Брянской области. 28.11.2019 года Государственная инспекция труда по Брянской области уведомила Метлицкого С.Г. о продлении срока рассмотрения его обращения. 15.11.2019 года учредитель ЧОП "Пересвет" Х. в телефонном разговоре отказал истцу в перечислении компенсации за неиспользованный отпуск на его расчетный счет и потребовал, чтобы Метлицкий С.Г. приехал за денежными средствами лично. Однако, истец не мог этого сделать по состоянию здоровья и потребовал перечислить денежные средства на его банковский чет. До настоящего времени компенсация за неиспользованный отпуск истцу не выплачена.
Метлицкий С.Г. просил суд взыскать в его пользу с ООО ЧОП "Пересвет" компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11 428,57 руб., обязать ответчика перечислить денежные средства на банковский счет истца, взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 400,38 руб., обязать ответчика перечислить проценты на банковские реквизиты истца, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебное заседание истец Метлицкий С.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в материалах дела имеется его заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО ЧОП "Пересвет" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Метлицкого С.Г. к ООО ЧОП "Пересвет" о взыскании компенсации за неиспользованном отпуск, процентов, компенсации морального вреда подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Метлицкого Сергея Григорьевича от иска к ООО ЧОП "Пересвет" о взыскании компенсации за неиспользованном отпуск, процентов, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Метлицкого Сергея Григорьевича к ООО ЧОП "Пересвет" о взыскании компенсации за неиспользованном отпуск, процентов, компенсации морального вреда - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Шматкова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать