Определение от 16 апреля 2014 года №2-749/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    дело №2-749/2014 г.
 
    г. Невинномысск 16 апреля 2014 года
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вознесенской В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Резниковой М.М.
 
    с участием представителей:
 
    истца старшего помощника прокурора г. Невинномысска – Дудченко Е.Н.
 
    представителя ответчика ТСЖ «Восток» - Олейникова А.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Восток» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации товариществами собственников жилья,
 
    установил:
 
    Прокурор г. Невинномысска обратился в Невинномысский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Восток» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации товариществами собственников жилья.
 
    В ходе рассмотрения иска представителем истца ст. помощником прокурора г. Невинномысска Дудченко Е.Н. заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований. Как следует из заявления, отказ от иска мотивирован тем, что в настоящее время ответчиком добровольно удовлетворены требования прокурора города Невинномысска. Последствия отказа от иска данному лицу понятны.
 
    Представитель ответчика ТСЖ «Восток» - Олейникова А.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, кроме того подтвердил доводы представителя истца о добровольном исполнении ответчиком его требований до рассмотрения судом дела по существу.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и в результате его принятия судом права и законные интересы других лиц не будут нарушены.
 
    Согласно абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.
 
    Последствия отказа от иска представителю истца понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ принять отказ представителя истца от исковых требований к ТСЖ «Восток» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации товариществами собственников жилья, и производство по данному делу № 2-749/2014 прекратить.
 
    Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 -225 ГПК РФ, суд,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять от представителя истца старшего помощника прокурора г. Невинномысска – Дудченко Е.Н. отказ от исковых требований к ТСЖ «Восток» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации товариществами собственников жилья, производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья В.В. Вознесенская
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Исполнила помощник судьи Никитенко И.В..