Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-749/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-749/2014 г.Мураши Кировской области
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Мураши Кировской области 29 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М.,
при секретаре Стремоусовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к Шишкиной <ФИО1> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
у с т а н о в и л:
ОАО «Коммунэнерго» обратилось с иском к Шишкиной Е.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и госпошлины, обосновывая свои требования тем, что <ДАТА2> в ходе проверки квартиры по адресу: г.Мураши, <АДРЕС>, представителями ОАО "Коммунэнерго" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлен акт N БД-БД-207/14. Стоимость потребленной электрической энергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> (20 дней) составила 2145,09 руб. Поскольку в добровольном порядке имеющаяся задолженность по стоимости потребленной электроэнергии погашена не была, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчицы стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2145,09 руб. и госпошлину в сумме 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела без своего участия, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчица <ФИО2> для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не сообщила о наличии уважительных причин неявки, о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 530 (действовавших в момент проверки), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Безучетное потребление электрической энергии выявляет сетевая организация, о чем сообщает гарантирующему поставщику (пункт 154 Правил N 530). Стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается энергосбытовой организацией с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 156 Правил N 530).
Согласно пункту 152 Правил N 530 по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию, в отношении потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.
Расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно п.155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Как следует из материалов дела, <ДАТА2> в ходе проверки квартиры по адресу: г.Мураши, <АДРЕС>, представителями Котельничского МПЭС ОАО "Коммунэнерго" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Шишкиной Е.В. По данному факту был составлен акт <НОМЕР> БД-БП 207/14 в присутствии ответчицы, с фактами, изложенными в акте, она была согласна.
Согласно вышеуказанному акту стоимость потребленной ответчицей электроэнергии за 20 дней в объеме 886,4 кВт.ч. составила 2145,09 руб.
Расчет суммы ущерба произведен в соответствии с тарифом, утвержденным Решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от <ДАТА5> <НОМЕР> 45/7. Данные расчеты судом проверены и признаны верными.
Ответчице выставлен счет-фактура N ПР-МКО/07/046 от <ДАТА6>, который остался без удовлетворения.
Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, равно как и расчет стоимости, ответчицей не были оспорены и соответствуют требованиям нормативных правовых актов. Доказательств оплаты ответчица не представила.
Поскольку факт бездоговорного использования Шишкиной Е.В. электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, расчет стоимости объема потребленной электроэнергии является правомерным, суд находит требование о взыскании с ответчицы неосновательного обогащения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
исковые требования Открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к Шишкиной <ФИО1> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.
Взыскать с Шишкиной <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Коммунэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2145 рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 2545 (две тысячи сто сорок пять) рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья г.Мураши Кировской областиО.М.Доника
