Решение от 30 мая 2014 года №2-749/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-749/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-749/2014 г.
 
    Поступило: 16.05.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2014 года г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
 
    при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панюковой Л. П. к Чижик В. А., Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панюкова Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации города Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом.
 
    В обоснование иска Панюкова Л.П. указывает, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ею был куплен у Чижика В.А. жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности надлежащим образом оформлено не было. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец проживает в указанном жилом доме, открыто и непрерывно владеет им, несет бремя его содержания. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на вышеуказанный жилой дом, однако сделать этого не может в силу отсутствия правоустанавливающих документов. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Панюкова Л.П. и ее представитель Галыгина О.А. поддержали требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Чижик В.А. в судебном заседании исковые требования Панюковой Л.П. признал, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
 
    Представитель Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Панюковой Л.П. признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
 
    Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует признать за Панюковой Л.П. право собственности на жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Руководствуясь ст. 218, ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Панюковой Л. П. право собственности на жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать