Решение от 28 августа 2014 года №2-749/2014

Дело № 2-749/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
пгт. Лучегорск                                                                          28 августа 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,
 
    при секретаре Харитоновой Н.С.,
 
    с участием представителя истца Червяковой М.М.
 
    ответчика Силиной С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Устинова ФИО6 к Силиной ФИО7 о взыскании долга по договору купли-продажи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИП Устинов В.Ю. обратился в суд с иском к Силиной С.А. о взыскании долга по договору купли-продажи, указывая, что по условиям договора купли-продажи № № от 01 августа 2013г. ответчик взял товар на сумму <данные изъяты> рублей с рассрочкой на 10 месяцев без оплаты первоначального взноса. Ответчик внес 5 платежей на сумму <данные изъяты> рублей, остаток долга на 31.07.2014г. составляет <данные изъяты> рублей. Пеня по данному договору, согласно п.2 за несвоевременную оплату товара на 31.07.2014г. составляет <данные изъяты> рублей. По условиям договора купли-продажи № № 11 августа 2013 г. ответчик взял товар на сумму <данные изъяты> рублей с рассрочкой на 10 месяцев без оплаты первоначального взноса. Ответчик внес 5 платежей на сумму <данные изъяты> рублей, остаток долга на 31.07.2014 г. составляет <данные изъяты> рублей. Пеня по данному договору, согласно п. 2 за несвоевременную оплату товара на 31.07.2014г. составляет <данные изъяты> рублей. На 31.07.2014г. общий долг за товар составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), общий долг по пени - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Силина С.А. на его неоднократные предложения добровольно оплатить долг за товар и пени не ответила. Для подготовки искового заявления, ведения дела и услуг по взысканию долга с Силиной он заключил соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. с Червяковой М.М. и оплатил ей за оказанные правовые услуги <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Силиной С.А. в его пользу <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг за товар; <данные изъяты> руб.- пеня за несвоевременную оплату товара; <данные изъяты> руб. - госпошлина, уплаченная по иску; <данные изъяты> руб.- представительские расходы.
 
    В судебном заседании представитель истца Червякова М.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
 
    Ответчица Силина С.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Судом были разъяснены Силиной С.А.последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Силиной ФИО7 в пользу Устинова ФИО6 <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг за товар; <данные изъяты> руб.- пени за несвоевременную оплату товара; <данные изъяты> руб. - госпошлину, уплаченную по иску; <данные изъяты> руб. - расходы на оплату услуг представителя.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02.09.2014 г.
 
                Судья     Новоградская В.Н.