Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-749/2014
Дело № 2-749/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Орск 20 июня 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Марычевой Н.А.,
с участием представителя ответчика - адвоката Кисловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бойченко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском о взыскании с ответчика *** руб. *** коп. - задолженности по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от 10.10.2012.
В обосновании иска указало, что 10.10.2012 стороны заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в сумме *** рублей под 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 10 числа каждого месяца в размере *** руб. Ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не выплачивает, в результате чего у нее образовалась задолженность *** руб. *** коп. - сумма основного долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. Установить фактическое место нахождения ответчика не представилось возможным.
Судом ответчику назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика - адвокат Кислова О.А. иск не признала, указав, что досрочное взыскание задолженности по кредитному договору нарушит права ответчика Бойченко Л.А.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из анкеты-заявления на получение Персонального кредита следует, что Бойченко Л.А. обратилась в ОАО «Альфа Банк» с просьбой предоставить ей кредит.
В своем заявлении от 10.10.2012 Бойченко Л.А. указала, что с общими условиями предоставления Персонального кредита и Тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна.
ОАО «Альфа-Банк» акцептовало оферту Бойченко Л.А., зачислив ей *** рублей на открытый в банке счет №.
Таким образом, 10.10.2012 года между Бойченко Л.А. и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор.
Как следует из предоставленной истцом суду справки по кредиту за период с 10.10.2012 по 07.04.2014, Бойченко Л.А. использовала кредитные средства. Однако, в счет погашения подлежащих уплате платежей, Бойченко Л.А. денежные средства вносились не регулярно, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредитному обязательству.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности Бойченко Л.А. по кредиту сумма задолженности по состоянию на 07.04.2014 составила *** руб. *** коп. - сумма основного долга.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Бойченко Л.А. нарушила принятое на себя обязательство по кредитному договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком Бойченко Л.А. и ее представителем суду не представлено возражений по поводу предъявленных истцом требований и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Суд соглашается с расчетом, который представлен истцом и сторонами не оспаривается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Альфа-Банк» к Бойченко Л.А. о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Бойченко Л.А. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» надлежит взыскать сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бойченко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бойченко Л.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита № от 10.10.2012 в сумме *** руб. *** коп. - сумма основного долга.
Взыскать с Бойченко Л.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Шидловский
Мотивированное решение составлено 23 июня 2014 года
