Решение от 15 июля 2014 года №2-749/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-749-2014                                                                                                                                                           
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014  года                                                              г. Мирный  РС (Я)
 
 
    Мировой судья судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Башарина А.Е., при секретаре Еремеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Южные электрические сети Камчатки» к Исаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Южные электрические сети Камчатки» обратилось в суд с иском, указав, что Исаев, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 2-7, с. <АДРЕС> Пенжинского района Камчатки, и пользуясь предоставляемой им услугой - тепловой энергией, не производит оплату. В этой связи за период с 01.09.2012 по 01.04.2013 образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в другом регионе России. Ответчик просит отложить рассмотрение дела до 13.08.2014 в связи с нахождением в отпуске, указывает, что не согласен с иском, задолженности не имеет, жилое помещение было продано два года назад.
 
    Учитывая, что сроки рассмотрения гражданских дел ограничены Гражданским процессуальным кодексом РФ, а нахождение участника процесса в отпуске не является препятствием для предоставления письменного возражения с приложением подтверждающих доводы доказательств, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и в отсутствие представителя истца согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствие со статьями 210 Гражданского кодекса РФ, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания своего имущества, в том числе, недвижимого, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик с 06.10.2011 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 2-7, с. <АДРЕС> Пенжинского района Камчатки, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности.
 
    Истец выполнил свои обязательства по подаче тепловой энергии абоненту, о чем свидетельствуют счета-извещения. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
 
    Как следует из лицевого счета ответчик нарушал условия договора, не производя оплату потребленной энергии, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.09.2012 по 01.04.2013.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., при этом применялись тарифы и нормативы, установленные органом местного самоуправления - решение СП «Село <АДРЕС> Пенжинского муниципального района Камчатского края №4 от 15.02.2010; региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края.
 
    Кроме того обоснованность предъявления таких требований истцом подтверждается Положением о Манило-Каменском энергорайоне, Уставом ОАО «ЮЭСК», договором аренды №28 от 27.07.2008 о передаче муниципальным образованием  объектов коммунальной инфраструктуры для оказания услуг населению.
 
    Доводы ответчика не могут быть приняты, поскольку как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю от 10.07.2014, на период образования задолженности, собственником жилого помещения, являлся ответчик.
 
    Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 553,02 рублей, что подтверждается платежным поручением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать в пользу ОАО «Южные электрические сети Камчатки» с Исаева <ФИО1>, задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся по жилому помещению, расположенному по адресу: ул. <АДРЕС>, 2-7, с. <АДРЕС> Пенжинского района Камчатки, за период с 01.09.2012 по 01.04.2013 в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мирнинский районный суд РС(Я) через судебный участок № 55 в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Мировой судья                       п/п А.Е. БашаринаКопия верна
 
    Мировой судья                                            Секретарь