Решение от 16 июля 2013 года №2-749/2013

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 2-749/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-749/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Березовский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Фисуна Д.П.,
 
    при секретаре Трусовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 16 июля 2013 года
 
    гражданское дело по иску Михель <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в <адрес> о восстановлении срока для подачи заявления о выплате пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Михель О.Е. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований просит восстановить ей срок для обращения в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2.
 
    Он являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти супруга на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии.
 
    Она не обратилась своевременно в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о выплате пенсионных накоплений ФИО2 в связи с тем, что не знала о своем праве на это.
 
    В судебном заседании истица Михель О.Е.поддержала исковые требования в полном объёме. Пояснила, что о своем праве на получение накопительной части трудовой пенсии, оставшейся после смерти мужа, она узнала от знакомых.
 
    Представитель УПФ РФ (ГУ) в <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.
 
    Третьи лица ФИО4, ФИО5, а также ФИО6, в лице законного представителя, в судебное заседание не явились, в заявлениях направленных в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Михель О.Е. согласны.
 
    Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УПФ РФ (ГУ) в <данные изъяты>, находит требования Михель О.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п. 12 ст. 16 названного Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в случаях, установленных ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
 
    Частью 3 ст. 38 того же закона установлено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым этого пункта.
 
    Судом установлено, что ФИО2 и Михель О.Е. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, имеют сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, пояснениями истицы.
 
    Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что за период работы ФИО2 была начислена накопительная часть трудовой пенсии и перечислена в Пенсионный фонд России.
 
    Как установлено из копии наследственного дела умершего ФИО2, после смерти последнего, Михель О.Е., действуя за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, приняла наследство, получила свидетельства о праве на наследство по закону. Мать и отец умершего – ФИО5 и ФИО4 отказались от наследства по закону, после смерти сына.
 
    Из ответа УПФ России в <адрес> следует, что при жизни ФИО2 не подавал заявление в Пенсионный фонд РФ с указание конкретных лиц, имеющих право на получение находящихся на накопительной части открытого на его имя индивидуального счета пенсионного страхования. До настоящего времени никто из указанных в законе лиц, имеющих право на получение средств пенсионных накоплений, с заявлением о выдаче таких средств не обращался.
 
    Суд считает установленным, что Михель О.Е. на основании п. 6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» являющаяся наследником по закону первой очереди, имеет право на получение в УПФ РФ в <адрес> выплаты за счет средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2
 
    После смерти ФИО2, истица не обратилась в течение 6 месяцев с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений умершегозастрахованного лица ФИО2, поскольку не знала о наличии у нее такого права, а Пенсионный Фонд РФ не поставил истицу в известность о наличии накоплений на индивидуальном лицевом счете ФИО2 накопительной части трудовой пенсии.
 
    Таким образом, суд полагает, что Михель О.Е. пропустила срок обращения с заявлением в УПФ о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по уважительной причине, и считает необходимым на основании п. 3 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» указанный срок восстановить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Михель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для обращения в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца дня его изготовления в окончательном виде.
 
Председательствующий: Фисун Д.П.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 19 июля 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать