Решение от 06 мая 2014 года №2-749/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-749/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-749/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014г.         г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО6
 
    при секретаре Ахметовой ФИО7
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттаховой ФИО8 к ООО «Служба заказчика» о признании права собственности на квартиру
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фаттахова ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО «Служба заказчика» указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уфимская строительная компания» и ООО «Крона» был заключен Договор участия в долевом строительстве №(далее - Основной договор).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крона» переуступило свои права и обязанности Фаттаховой <адрес> путем заключения договора уступки права (требования) №
 
    Таким образом, Фаттахова <адрес>. стала стороной по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. и получила право требовать от ООО «Уфимская строительная компания» после ввода в эксплуатацию передачи в собственность однокомнатной квартиры со строительным номером № в секции «№» жилого дома со строительным адресом: <адрес>.
 
    Как следует из п.1.2 договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Уфимская строительная компания» получило плату за квартиру в полном объеме. Истец в свою очередь, также полностью рассчитался за квартиру, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
 
    Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, фактический номер квартиры - №
 
    Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны (п.53 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС №10/22 от 29.04.2010г.).
 
    ООО «Уфимская строительная компания» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец является правообладателем квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП, однако, не является ее собственником. В связи с отсутствием данных о балансодержателе жилого дома со строительным номером № по <адрес>, истец полагает, что иск необходимо предъявлять к ответчику - ООО «Служба заказчика» в связи с тем, что ему было выдано решение на строительство указанного выше ого дома № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешение на ввод его в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец просит признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру с фактическим адресом №, расположенную в жилом <адрес>.
 
    Истец Фаттахова ФИО10. на судебное заседание не явилась, потупило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Булатова ФИО11. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «Служба заказчика» и 3-его лица ООО «Крона» - Одинцов ФИО12 в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано представителем ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и понятны. Право Одинцова ФИО13 на признание иска подтверждено имеющейся в материалах дела доверенностью.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Служба заказчика», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования Фаттаховой ФИО14 подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Фаттаховой ФИО15 к ООО «Служба заказчика» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Фаттаховой ФИО16 право собственности на однокомнатную квартиру № (общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м, общая площадь жилых помещений - <данные изъяты> кв.м, жилая - <данные изъяты> кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Демский районный суд г.Уфы в течение одного месяца.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать