Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-749/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.
с участием: истца Антоновой С.В.,, она же представитель Патрушевой Т.П. по доверенности от 03.09.2013 года,
при секретаре Пашкевич А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/14 по иску Антоновой Светланы Васильевны, Патрушевой Тамары Павловны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением.
Просит: признать право общей долевой собственности (за Антоновой Светланой Васильевной на 1/4 долю, за Патрушевой Тамарой Павловной на 3/4 доли) на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица Антонова С.В., она же представитель Патрушевой Т.П. по доверенности заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что во внесудебном порядке оформить свои права, в том числе наследственные, на земельный участок истец возможности не имеет поскольку, в выданных собственнику свидетельствах о праве собственности допущены технически ошибки в указании данных собственника. Участок приобретен в период брака Патрушевой Т.П. и ФИО2 и является совместно нажитым имуществом супругов. Истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО2, желающими вступить в права наследования.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо нотариус Юзеева Н.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеют.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав истца Антонову С.В., действующую также в интересах Патрушевой Т.П., исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, с которым истец Патрушева Т.П. состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в суд свидетельством о смерти (II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное)).
В период брака истцом Патрушевой Т.П. и наследодателем ФИО2 в общую совместную собственность было приобретено недвижимое имущество - земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Истцы являются единственными наследниками ФИО2 желающим оформить свои наследственные права на наследственное имущество, и вступившими в права наследования после смерти ФИО2, что подтверждается представленными в суд документами в том числе сообщением нотариуса Юзеевой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорено в ходе рассмотрения дела.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Оформить свои права, в том числе наследственные, на спорный земельный участок без обращения в суд с настоящим требованием, истцы возможности не имеют, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения Хрящевка муниципального района Ставропольский допущена техническая ошибка в указании фамилии собственника – вместо «ФИО7» фамилия указана «ФИО8». Аналогичная ошибка имеется и в экземпляре свидетельства на право собственности на землю, хранящемся в государственном архиве, что подтверждено представленной в суд копией свидетельства выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области.
Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными.
Суд, с учетом представленных доказательств, приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю и принадлежит Патрушевой Т.П. праве собственности.
Спорным земельным участком наследодатель пользовался с момента его выделения по день смерти. Впоследствии данным земельным участком продолжили пользоваться его супруга и дочь - истцы по настоящему делу, которые несут бремя содержания имущества, что подтверждено представленной в суд садоводческой книжкой, а также справкой председателя СОНТ «Залив Сускан» № от ДД.ММ.ГГГГ
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается представленным в суд кадастровым паспортом. Адрес земельному участку (<адрес> присвоен на основании распоряжения главы муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ
Претензий касательно спорного имущества наследодателю и истцу Патрушевой никто, никогда не предъявлял, на него не претендовал, их права собственности, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.
Судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> приобретен в период брака Патрушевых. Данные объекты недвижимости являются совместно нажитым имуществом супругов Патрушевых.
Согласно ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Статья 39 СК РФ устанавливает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Согласно ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Суд приходит к выводу, что доли супругов Патрушевых в спорном имуществе являются равными - по 1/2 доли каждому. Обратного изложенному суду не доказано.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что спорное имущество перешло в собственность истца Патрушевой Т.П. и наследодателя ФИО2 на законных основаниях, истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО2, фактически вступившими в права наследования, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за Антоновой Светланой Васильевной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Патрушевой Тамарой Павловной право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Судья А.Г. ШИШКИН
