Определение от 25 июня 2014 года №2-749/14

Дело № 2-749/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Шахунья 25 июня 2014 года
    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,
 
    при секретаре Брусовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Роженцовой С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Роженцовой С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту.
 
    Исковое заявление было принято судом к производству, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка по делу, назначено судебное разбирательство.
 
    Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Роженцова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Роженцовой С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту.
 
    Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу ОАО «Сбербанк России» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Роженцовой С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту прекратить.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
 
Судья            (подпись)            М.М.Арефьева
 
    Копия верна:
 
Судья                            М.М.Арефьева