Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 2-7487/2019, 2-1102/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 2-1102/2020
12 марта 2020 года гор. Брянск
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Снытко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановской Ольги Андреевны к Шагарову Андрею Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Барановская О.А.обратилась в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что Шагаров А.А. разместил в сети Интернет на своей странице в "Инстограмм" без разрешения истца фотографию с ее изображением на рабочем месте и надписью под ней, в которой содержатся утверждения и высказывания, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. В результате действий ответчика истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий.
С учетом уточнений от 09.02.2020 г. просит суд обязать Шагалова А.А. удалить видео с его страницы в "Инстограмм" <данные изъяты> содержащий оскорбительную песню про "Почту России" и её фото размещенное 10.01.2020 г.; взыскать с Шагарова А.А. в её пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 руб.
До начала рассмотрения дело по существу от Барановской О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, просила производство по делу прекратить.
Истец Барановская О.А., ответчик Шагаров А.А. в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от заявленных требований.
Заявление Барановской О.А. об отказе от исковых требований к Шагарову Андрею Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от исковых требований к Шагарову Андрею Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Барановской Ольги Андреевны от исковых требований к Шагарову Андрею Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Производство по иску Барановской Ольги Андреевны к Шагарову Андрею Александровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.В. Позинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
