Решение от 19 мая 2014 года №2-748/2014год

    Дело № 2-748/ 2014 год
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,
 
    при секретаре В.Ш.Титенковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казаковой Л.П. об установлении факта принятия наследства, об установлении родственных отношений,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Казакова Л.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Казаков М.Г. Казакова Л.П. является единственным наследником, в связи с отказом в ее пользу от права наследования других наследников.
 
    Казакова Л.П. обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на имущество, однако, при оформлении наследственных прав после смерти мужа обнаружилось, что после смерти его матери - Казаковой А.П. было открыто наследство на недвижимое имущество, которое состоит из <данные изъяты> долей земельного участка и <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: РТ<адрес>, принадлежавших ей на праве собственности.
 
    Казаков М.Г. приходился сыном Казаковой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и являлся одним из наследников первой очереди. К нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти Казаковой А.П. не обратился, в связи с чем им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
 
    Казаков М. Г., фактически своевременно принял наследство, так как после смерти матери он наравне с другими наследниками организовал её похороны, справил поминки, взял себе для личного пользования некоторые вещи в виде предметов домашнего обихода и документы, оплачивал все необходимые расходы по содержанию недвижимого имущества.
 
    При обращении к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество заявителю отказано, в связи с тем, что не подтверждается родство Казакова М.Г.с Казаковой А. П. Документ подтверждающий родство (свидетельство о рождении) пришел в негодность - документ разорван на части, текст документа не прочитывается, печать органа, выдавшего документ размыт. В свидетельстве о рождении отсутствуют сведения об отчестве Казакова М.Г. и месте его рождения.
 
    Казакова Л.П. просит суд установить факт принятия Казаковым М.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства открывшегося после смерти его матери, Казаковой А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить родственные отношения между Казаковым М.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Казаковой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно что Казаков М.Г. является сыном Казаковой А. П.
 
    В судебном заседании Казакова Л.П. просила удовлетворить требования указанные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Казаков П.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Представитель заинтересованного лица Казакова П.Г. по доверенности Казакова Г.Н. в судебном заседании на удовлетворении требований Казаковой Л.П. не возражала.
 
    Заинтересованное лицо Нелюбова В.Г. в судебном заседании не возражала на удовлетворении требований Казаковой Л.П..
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии с п.1 п.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела: об установлении родственных отношений.
 
    В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела:
 
    9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Казаковой Л.П. - Казаков М.Г. Казакова Л.П. является единственным наследником, в связи с отказом в ее пользу от права наследования других наследников, данный факт подтверждается материалами наследственного дела №.
 
    При оформлении наследственных прав после смерти Казакова М.Г. обнаружилось, что после смерти его матери - Казаковой А.П. было открыто наследство на недвижимое имущество, которое состоит из <данные изъяты> долей земельного участка и <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: РТ, <адрес>, принадлежавших ей на праве собственности.
 
    Казаков М.Г. приходился сыном Казаковой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и являлся одним из наследников первой очереди. К нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти Казаковой А.П. не обратился, в связи с чем им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
 
    Кроме того, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество заявителю отказано, в связи с тем, что не подтверждается родство Казакова М.Г. с Казаковой А.П. Документ подтверждающий родство (свидетельство о рождении) пришел в негодность - документ разорван на части, текст документа не прочитывается, печать органа, выдавшего документ размыт. В свидетельстве о рождении отсутствуют сведения об отчестве Казакова М.Г. и месте его рождения.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели Петрушина В.Н., Советкина Е.М. показали, что Казаков М. Г. фактически принял наследство, так как после смерти матери он наравне с другими наследниками организовал её похороны, справил поминки, взял себе для личного пользования некоторые вещи в виде предметов домашнего обихода и документы, оплачивал все необходимые расходы по содержанию недвижимого имущества. Кроме того, свидетели пояснили, что Казаков М.Г. приходился сыном Казаковой А.П.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в которых имеются копии следующих документов: паспорта заявителя, свидетельства о заключении брака, паспорта Казакова П.Г., паспорта Нелюбовой В.Г., свидетельства о смерти Казакова М.Г., свидетельства о рождении Казакова М.Г., письма Администрации Арсеньевского городского округа ОЗАГС, свидетельства о рождении Казакова М.Г., свидетельства о смерти Казаковой А.П., свидетельства о праве собственности, выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества, свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    Установление родственных отношений и факта принятия наследства имеет для Казаковой Л.П. юридическое значение, так как позволит ей реализовать свои наследственные права
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Казаковой Л.П.
 
    Руководствуясь ст.ст.264 - 268 ГПК РФ, ст. 1153 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Установить родственные отношения между Казаковым М.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Казаковой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что Казаков М.Г. является сыном Казаковой А.П..
 
    Установить факт принятия Казаковым М.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти Казаковой А.П..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев