Решение от 08 июля 2014 года №2-748/2014

                    Дело № 2-748/2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                         08 июля 2014года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.
 
    с участием истца Федорова Г.А.
 
    при секретаре Султановой Э.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Г.А. к Кочеткову Н.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федоров Г.А. обратился в суд с иском к Кочеткову Н.С.о взыскании ущерба, причиненного преступлением мотивируя тем, что приговором Кумертауского городского суда от <...> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ и ему назначено наказание за указанное преступление в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено к отбытию <...>. Гражданский иск в ходе рассмотрения уголовного дела не заявлялся. Согласно ст.1064 ГК РФ, вреда, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Незаконными действиями ответчика ему причинен материальный вред в сумме <...> за похищенный ноутбук. Согласно ст.61 п.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанная сумма подлежит возмещению с ответчика.
 
    В судебном заседании истец уточнил свое исковое требование. Пояснил, поскольку при рассмотрении уголовного дела Кочетков Н.С. в счет возмещения материального ущерба передал ему <...>, цена иска на день его рассмотрения составляет <...> Указанную сумму просит взыскать с ответчика.
 
    Ответчик Кочетков Н.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда. О месте и времени рассмотрения иска извещен надлежащим образом. Письменных возражений по иску не представил.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям :
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Судом установлено, что приговором Кумертауского городского суда от<...> Кочетков Н.С. – ответчик по делу, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено к отбытию <...>. Приговор вступил в законную силу <...>( л.д.3-9).
 
    Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Из приговора следует, что Кочетков Н.С. тайно похитил ноутбук марки « НР Pavilion» стоимостью <...>, сотовый телефон марки Самсунг С 3011 стоимостью <...> в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи Мегафон, на счету которой находилось <...> В результате преступных действий Кочетков Н.С. причинил Федорову Г.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <...>
 
    В материалах уголовного дела имеется справка о том, что стоимость ноутбука НР на <...> составляет <...>( л.д.17).То есть, в приговоре ошибочно указана цена ноутбука <...> вместо <...>
 
    Из показаний потерпевшего Федорова Г.А. при рассмотрении уголовного дела следует, что Кочетков возместил ему причиненный ущерб в размере <...>
 
    Таким образом, на день рассмотрения иска, сумма причиненного ущерба истцу ответчиком составляет <...> Поскольку потерпевшим Федоровым не заявлялся гражданский иск при рассмотрении уголовного дела, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму причиненного вреда в размере <...>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
                        РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Федорова Г.А. к Кочеткову Н.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
 
    удовлетворить.
 
    Взыскать с Кочеткова Н.С. в пользу Федорова Г.А. сумму причиненного вреда в размере <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий