Решение от 31 июля 2014 года №2-748/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-748/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                         <ДАТА1>                                                                                     
 
 
 
    Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района, и.о. мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Исайкина В.А.,
 
    при секретаре Хлюповой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» к Нестеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,                                                    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Нестеренко С.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 18 911,21 руб., а также расходов истца по уплате государственной пошлины, указав, что ответчик Нестеренко С.И., проживая по адресу: <АДРЕС>, не производит оплату за потребленную электроэнергию. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, Нестеренко С.И., являясь абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО», потребил электроэнергии на сумму 19 032,30 руб. За потребленную электроэнергию оплатила 121,09 коп. Истец взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчику исполнил надлежащим образом. Ответчик в свою очередь, оплату за потребленную электрическую энергию в полном объеме не производит.
 
    Истец  ОАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 18 911,21 руб. и оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 756,45 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Нестеренко С.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом не уведомлен. Как следует из адресной справки,  телеграфного уведомления Нестеренко С.И. умер.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Исследовав  материалы  дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу полежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В  соответствии  с абз. 7 ст.  220 ГПК РФ    суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
     В материалах дела имеется справка от <ДАТА4> <НОМЕР> межрайонного отдела управления ЗАГС правительства ЕАО, согласно которой Нестеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> умер <ДАТА5>, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
     Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи со смертью одной из сторон, а именно в соответствии со смертью ответчика Нестеренко С.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья - О ПР Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» к  Нестеренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию взыскании, пени и судебных расходов - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд ЕАО  через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            В.А. Исайкина