Решение от 03 июня 2014 года №2-748/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-748/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-748/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Медведево                        03 июня 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Ильина Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смоленцева В.Н. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о включении права пожизненного наследуемого владения земельным участком в состав наследственной массы, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смоленцев В.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его отца С.Н.Г., права пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ... Эл, ..., СНТ «<данные изъяты>», ..., участок № ... площадью 600 кв.м., признании за ним в порядке наследования права пожизненного наследуемого владения спорным участком. В обоснование заявленных требований истец указал, что его отцу С.Н.Г. земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения. С.Н.Г. умер, не оформив своевременно своих прав на земельный участок. Свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком С.Н.Г. утрачено, восстановить указанное свидетельство не представляется возможным. Наследник о наличии у наследодателя земельного участка не знал. Нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорное земельное имущество, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
 
    В судебное заседание истец Смоленцев В.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его представитель Мусин С.А. представил заявление о рассмотрении дела без участия истца, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл Пермяков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия ответчика, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Третье лицо нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Бусыгин А.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Третье лицо Чуняева Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся <...> года, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, правообладатем спорного земельного участка, расположенного по адресу: ... Эл, ..., СНТ «<данные изъяты>», ..., участок № ..., общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> являлся С.Н.Г. с ноября 1992 года. Согласно кадастровому паспорту, справке СНТ «<данные изъяты>» данный участок принадлежал С.Н.Г. на праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Смоленцев Н.Г. умер, не оформив своевременно своих прав на земельный участок.
 
    Согласно свидетельству о смерти (л.д. 5) С.Н.Г.., <...> года года рождения, умер <...> года.
 
    Согласно свидетельству о рождении ФГ № ... Смоленцев В.Н. является сыном С.Н.Г. и С.З.И.
 
    Из материалов наследственного дела усматривается, что кроме Смоленцева Н.В. наследниками наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Н.Г.., являлись его супруга – С.З.И. и его дочь Чуняева Т.Н., отказавшиеся от своего права на наследство. Смоленцев В.Н. является единственным наследником по закону, принявшим наследство.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти (л.д.14) С.З.И., <...> года года рождения, умерла <...> года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик № 2211-1 от 31 мая 1991 года земельные участки могли предоставляться гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами. Часть 1 ст.21 Земельного кодекса РФ, введенного в действие с 30 октября 2001 года, устанавливает, что права владения и пользования земельным участком, приобретенные гражданином до ведения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняются.
 
    Согласно положениям ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации принадлежащее наследодателю на праве собственности или пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником первой очереди, принявшим наследство, является Смоленцев В.Н.
 
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Статья 266 ГК РФ устанавливает, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет право владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.
 
    Учитывая, что суд пришел к выводу, что С.Н.Г. обладал правом пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ... Эл, ..., СНТ «<данные изъяты>», ..., участок № ..., общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № ..., которое может быть передано по наследству, указанное право на земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
 
    Из установленного судом следует, что Смоленцев В.Н. является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти С.Н.Г. и других претендующих наследников на спорное имущество не имеется. В связи с вышеизложенным суд полагает возможным также признать за Смоленцевым В.Н. в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ... Эл, ..., СНТ «<данные изъяты>», ..., участок № ..., общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № ....
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: ... Эл, ..., СНТ «<данные изъяты>», ..., участок № ..., общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № ..., в состав наследства, открывшегося после смерти С.Н.Г., умершего <...> года.
 
    Признать за Смоленцевым В.Н. в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ... Эл, ..., СНТ «<данные изъяты>», ..., участок № ... общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                               Е.В. Ильин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать