Решение от 22 июля 2014 года №2-748/2014

Дело №2-748/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Котельнич Кировской области                22 июля 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    с участием представителя истца Заниной Л.В.,
 
    третьего лица Белёва В.В.,
 
    при секретаре Глушковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Юбилейного сельского поселения Котельничского района Кировской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец администрация Юбилейного сельского поселения Котельничского района Кировской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущества) в Кировской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер <...>, общей площадью <...> кв.м. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> этот земельный участок на основании постановления главы администрации Юбилейного сельского совета <адрес> <№> от <дд.мм.гггг> передан бесплатно в собственность Бадину П. П. для ведения личного подсобного хозяйства. На спорном земельном участке находится деревянный жилой дом, принадлежащий на праве собственности Белёву В.В. Бадин П.П. умер <дд.мм.гггг> г., после его смерти земельный участок никем не используется.
 
    Представитель истца глава администрации Юбилейного сельского поселения Котельничского района Кировской области Занина Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении.
 
    Представитель ответчика ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Управление Росреестра по <адрес> и <...>
 
    Представитель третьего лица Управления Росреетра по <адрес> по доверенности Замятина Е.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    <...> в судебном заседании пояснил, что считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства № <...>, выданного администрацией Юбилейного сельсовета <дд.мм.гггг> г., собственником земельного участка площадью <...> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер <...>, разрешенного к использованию для ведения личного подсобного хозяйства, является Бадин П. П. <дд.мм.гггг> г. рождения(л.д. <...>
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют.
 
    Право собственности Бадина П.П. на земельный участок возникло до вступления в силу 21.07.1997 г. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с ч.1 ст.6 указанного ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    С учетом изложенного, отсутствие государственной регистрации права собственности Бадина П.П. на спорный земельный участок не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на эту недвижимость.
 
    Бадин П.П. <дд.мм.гггг> рождения умер <дд.мм.гггг> г., по день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес> дома, находящегося на спорном земельном участке (л.д. <...>).
 
    Из сообщения нотариуса Котельничского нотариального округа <адрес> Жуковой О.В. от <дд.мм.гггг> следует, что наследственное дело на имущество умершего Бадина П.П. не заводилось.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. <...>) собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, <...>, является третье лицо <...> на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг> г.
 
    <дд.мм.гггг> <...> обратился к истцу с заявлением о принятии мер к установлению права собственности на земельный участок, на котором находится принадлежащий ему дом, поскольку собственник этого земельного участка умер.
 
    На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, земельный участок.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
 
    Таким образом, поскольку установлено, что собственник земельного участка Бадин П.П. умер, наследники после смерти Бадина П.П. за принятием наследства в установленном порядке не обращались, суд приходит к убеждению, что данный земельный участок является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск администрации Юбилейного сельского поселения <адрес> удовлетворить полностью.
 
    Признать за муниципальным образованием Юбилейное сельское поселение <адрес> право собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <...>, кадастровый номер <...>
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
Судья                            Шабалина Е.В.