Решение от 17 июня 2014 года №2-748/2014

    Дело №2-748/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново 17 июня 2014г.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
 
    С участием истца Шлея Л.А.
 
    Представителя истца Янкина С.Ф., действующего на основании доверенности от (дата).
 
    Представителя ответчика – Администрации Карасевского сельсовета Черепановского района новосибирской области Сорокина В.Н.
 
    Представителя ответчика – Администрации Черепановского района Новосибирской области Кузьминич Д.А.
 
    При секретаре Селецкой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлея Л. А. к ________, Администрации Карасевского сельсовета ________ о расторжении договора аренды земельного участка,
 
установил:
 
    Шлея Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ________, Администрации Карасевского сельсовета ________ о расторжении договора аренды земельного участка указав, что (дата). она со своим мужем Злобиным Н. И. заключили с администрацией муниципального образования Карасевского сельсовета ________ Договор № аренды земельного участка на территории муниципального образования Карасевского сельсовета. В соответствии с указанным договором истцу и её мужу, для ведения личного подсобного хозяйства, был передан земельный участок площадью ............ кв.м. с кадастровым номером № со сроком аренды до (дата). по адресу: ________. Договор аренды прошел регистрацию в установленном порядке. (дата). между истцом, Злобиным Н.И. и ________, которая распоряжается государственной собственностью на землю, было заключено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка. (дата). постановлением главы ________ № и по акту приема-передачи земельного участка от (дата). вышеназванный земельный участок был передан истцу и Злобину Н.И. в общую собственность. (дата) Злобин Н.И. умер. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок, так как не погашена и не исключена из государственного реестра прав запись о регистрации договора аренды, погасить которую можно лишь на основании заявления сторон договора. Просит расторгнуть договор № от (дата). аренды земельного участка площадью ............. с кадастровым номером № со сроком аренды до (дата). расположенного по адресу: ________, заключенного между Администрацией муниципального образования Карасевского сельсовета ________ «Арендодатель» с одной стороны и Шлея Л. А. и Злобиным Н. И.. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о государственной регистрации сделки (аренда) №.
 
    В судебном заседании истец Шлея Л.А на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель истца на заявленных Шлея Л.А. требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального образования Карасевского сельсовета ________ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ________ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела.
 
    Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Шлея Лидии Андреевны к Администрации Черепановского района, Администрации Карасевского сельсовета Черепановского района Новосибирской области о расторжении договора аренды земельного участка.
 
    Принять признание иска ответчиками.
 
    Расторгнуть договор № от (дата). аренды земельного участка площадью ............ кв.м. с кадастровым номером № со сроком аренды до (дата). расположенного по адресу: ________, заключенный между Администрацией муниципального образования Карасевского сельсовета Черепановского района Новосибирской области «Арендодатель» с одной стороны и Шлея Л. А. (Арендатор) и Злобиным Н. И. (Арендатор).
 
    Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о государственной регистрации сделки (аренда) №
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Г.Ю. Иванова